黑白灰：二次創作？

二次創作是一個奇怪的名詞。創作就是創作，一件作品完成後，可由作者本人或經他同意而由別人作出修改、潤飾、變奏，但最終作品仍須註明原作者和出處，不能魚目混珠，把別人作品改頭換面而據為己有當為自己創作。一個題材可重複使用，然而一件已完成的作品，無論是音樂、繪畫、照片、劇本、文章，都有自己的生命，不容擅自竄改。

有某藝術家，在《蒙娜麗莎》畫像上加上兩撇小鬍子，開啟西方新派藝術家反叛藝術的潮流，有一定的捧場客，效果見仁見智，並沒有成為西方藝術主流。英文字「創作」是「creation」，本來在前面加上「re-」即可變成「再創作」，然而英文字「recreation」的意思卻是「娛樂」。換句話說，「再創作」只能當為茶餘飯後吹水遣興材料，嬉笑謾罵，難登大雅之堂成為藝術作品。一些所謂創作者信手拈來，把情歌改為罵歌，將漂亮的美人變成醜八怪，只圖自己發洩，完全不顧原作者感受。大家絕對有權創作，有權自由發揮，但無權改動他人創作，無權曲解他人意圖。說得比較難聽，大家有權自瀆，但是絕對不能強姦。

香港當然不乏充滿創意的才子，從每年港人在各項國際比賽所獲殊榮可見；但也有不少卻是眼高手低，空有創意精神，毫無創意本事。在他人作品上偶作塗鴉，無傷大雅；作為主流，則完全扭曲創作意義。

現在被炒作得鬧哄哄的版權修訂草案太多技術細節，我沒耐性細閱。只能說你要創作可以創個飽，但不應擅自憑借別人作品強抒己見。我只是從文藝創作權利和自由的角度看待此事，創作者權利必須受到尊重和保護，不容作品被人任意歪曲、塗污、改動。請不要上綱上線，把合理的版權法一棒打成網絡二十三條。