退休全無保障 空談老有所依

老有所依，老有所養，是人們心目中的理想社會。但對港府高官來說，安老只是光說不做的口號，不管多少打工仔退休生活毫無保障，不管強積金制度多麼不合理，他們依然拒絕改革。

近五十個團體昨日出席立法會退休保障事宜小組委員會，促請港府設立全民退休保障制度。有團體代表指出，去年強積金整體錄得巨額虧損，反映有關投資無法承受市場波動，難以保障打工仔的退休生活。議會外，示威人士更是炮聲隆隆，怒斥曾蔭權政府漠視安老問題，並向候任特首梁振英遞交請願信，希望他上台後撥亂反正。

不說不知道，一說嚇一跳，去年整體強積金錄得一成二負增長，也就是說，未計通脹蠶食及強積金管理費，不少打工仔的強積金戶口蒸發幾萬元，簡直有一種被打劫的感覺。最令人難以接受的是，強積金的投資表現如此差劣，收取的管理費卻分文不少，有人早就算過一條數，以每年百分之二管理費計，一個月入逾二萬元的打工仔供款四十年，所支付的管理費便超過一百萬元，相當於全部供款的一半。

事實再次證明，強積金回報毫無保障，打工仔每月辛苦供款，真正受惠的卻是基金管理人，根本是一個官商勾結、坑害打工仔的「天仙局」。正如民調顯示，六成市民認為強積金無助他們減少對退休生活的憂慮，四成人贊成取消強積金制度。

可笑的是，港府經常強調安老政策有三根支柱，即所謂個人儲蓄、強積金及綜援制度。但事實卻是，許多打工仔收入僅夠餬口，根本不可能有儲蓄；而綜援制度更是限制多多，只能惠及小部分人。事實勝於雄辯，本港長者貧窮問題日益嚴重，證明所謂三根支柱徒有虛名。

強積金不合時宜，安老政策一塌糊塗，打出敬老旗號的小恩小惠倒有不少。夕陽政府臨別秋波，從獎券基金撥出九億元推行「長者中心設施改善計劃」，聲稱配合馬會慈善基金的「智安健計劃」，資助二百五十間長者中心添置器材及設備，惠及二十萬長者。問題是，如今不少老人連基本生活也無法應付，怎會有閒情逸致享用當局資助的長者設施？

強積金制度千瘡百孔，當局一味小修小補，根本無濟於事，民意昭昭明甚，惟有推行全民退休保障計劃，方可徹底解決安老問題。事實上，全民退休保障在許多國家行之有效，港府至今不願引入，絕非因為欠缺資源，而是欠缺承擔，欠缺「老吾老以及人之老」的施政理念。

天地轉，光陰迫，人口老化問題迫在眉睫，二十年後，本港每四人便有一個長者，對醫療、福利構成極大壓力。夕陽政府無所作為，人們期望新政府上台後能夠以人為本，福為民開，盡快研究全民退休保障計劃，將老有所依的夢想化為現實。