神州聽雨：猛料頻拋為哪般

薄熙來一案發酵至今，來自英美的猛料依然天天爆。人們在驚嘆薄案離奇的同時，幾個疑問也揮之不去：這些猛料為何天天有？為何總是由境外媒體爆出，以致連一向以政治八卦著稱的本港各路媒體，也只能天天跟着屁股後面轉載？各種離奇的猛料到底可信度有多高？

分析一下當前猛料的來源，主要有兩個：一是辦在境外的某些中文網站。這些網站平素就以和中共唱對台戲出名，在中共高層爆出醜聞、陷入權鬥之際，它們當然不甘沉默，於是全力發動，到處搜刮訊息，天天放猛料。二是英美的紙媒。薄案中的關鍵人物是英國人海伍德，王立軍出走投奔的又是美領館，這兩個因素使得英美紙媒近水樓台先得月，總是能在第一時間弄到抓人眼球的猛料。

猛料確實夠猛，叛逃、艷情、情人、三角戀、投毒追殺、間諜出沒、宮廷內訌、濫殺無辜、同黨反目，等等，所有令人稱奇的橋段，應有盡有。但也正因此，可信度反而值得懷疑。某些境外中文網站的猛料，專報最高層的勾心鬥角，好像政治局會議它們都派有記者跟進採訪，猛料說得愈是有鼻子有眼，就愈令人質疑。最高層之間的那些事，除非有人有目的地往外放料，否則又有誰可以打聽採訪到？至於放料，既然不可避免地摻雜着政治目的，當然就難免造謠生事，可信度當然也就大打折扣。

英美紙媒對薄案的報道，一般來源於記者對海伍德親朋好友、街坊鄰居的採訪，以及官方發布的訊息。但是，海伍德去年十一月就已過世，周圍人對他的追憶多是雞零狗碎，屬於推理揣度性質，可信度也高不到哪裏去。而迄今為止，並未見美英公布案件的第一手資料，有限的訊息發布，也都局限於外圍。

所以，所謂的猛料，就目前來說，多屬道聽塗說，或是別有用心故意製造的虛假訊息。北京一再強調薄案要與路線鬥爭切割，目的就是為了維護黨的團結穩定。而猛料所指，卻恰好是中共不願看到和聽到的權鬥和內訌。將上述因素聯繫起來考慮，可清晰發現猛料發布的真實用意，其實是醉翁之意不在酒：揭發權鬥僅是表象，骨子裏卻是要將中共逼入尷尬死角，逼其及時啟動政改。

只是，猛料都被內地網絡防火牆阻隔，能起到多少作用，並不樂觀。