微言古今：和解團結大處着眼

中央三令五申指點候任特首務必搞好「和解」、「團結」之後，本港不少論者都有針對此話題，似乎有種說法認為和解只限於當初之唐營成員，而不包括泛民。是耶非耶，有必要從實探討。

一般就利益角度區分唐、梁營，前者代表大商家上層，後者則偏向小商家中、下層，各歸屬不同的經濟階級。參考馬克思主義的理論，階級之間本只有鬥爭而非和解，基本是你利即我害、你害即我利。應用到現實，港府過去向大商家如所謂之地產霸權傾斜的做法，下屆政府必就顛倒過來，朝中、下層調整。猶若魚與熊掌不可兼得，此二群體之間反而是不可能真和解，頂多執行時手法溫和些。

與泛民又屬何種矛盾？就政治主張而言，建制派基本亦肯定民主，不反對終極普選，只不過講循序進行，與泛民主要在方法上有不同，兩派本非水火不容、不能和解。但真相應不只如此，派生出的問題在泛民被視為一貫「逢中必反」，而令和解不可能。真耶？首先應具體界定何謂「反中」，其是否大體屬於作為香港核心價值之一之言論自由的範圍？又是否大體落於「一國兩制」架構下之正當空間？答案若非斷然否，則何有和解不可能之理？

一流的政治人物看問題從大體及遠處着眼，不只昧於淺見及近功。士不可不弘毅，亦期望候任特首非等閒輩，能開展出香港較高的格局。