如刀集:只要包容不用和解

選特首,建制派兩人相爭,當選人未上場便喊「大和解」。選時鬧分裂,選後求和解,道理是招安好過費力征討,當選人想要收編整合,乃政治常態。贏了位子後喊和解,不過叫人放下成見,私底下有否放下是另一回事,起碼表面上營造和諧氣氛。

不過,本地從政人物早就分成兩隊,立場上叫建制與泛民,制度上卻分行政與立法。立法會裏是多黨政治,但政黨叻極也只能稱立法會第一大黨,因為制度上限制政黨不能執政,執政鐵定政黨無份。選制上選特首更是小圈子設計,雖則在朝的未必永遠在朝,但政黨肯定永遠在野。

「大和解」的呼籲,雖然是喊給建制派聽,但建制也有兩派,一派無黨,一派搞政黨;長年在立法會打滾的自然明白,政黨的理念不同,政客的理想、利益固然不一樣,政治上根本沒得和解,頂多叫共存;而黨與黨能共存,重點必須是制度包容,有機會輪替。現行制度執政不受政黨玩,那所謂「大和解」,便連搞政黨的建制派頭頭,也都以為是空喊口號。

更何況,和解也不能光說不練,更不能指望吃兩頓飯便解決。前幾年奧巴馬贏了,便叫黨內爭出選的希拉妮任國務卿,可人家是同黨,還能名正言順的叫團結黨內;候任特首沒個政黨背景,一旦在建制政黨裏頭揀蟀入閣,外間準會說是選舉酬庸。

徐傑昌 評論員