烽火台：窮人補貼窮人

最低工資實施將近一年，港府自賣自誇，指受惠最低工資，港人的平均工資上升近一成，而工會則打蛇隨棍上，促請當局提高最低工資水平。說了一大餐，各界焦點終究只集中於最低工資的好處，完全忽視它的害處。

古人曰，智者之慮，必雜於利害。事實上，香港經濟總量增長有限，當法定最低工資令底層打工仔的收入大幅上漲時，必然會損及另一班人的利益。此刻值得我們反思的是，誰是最低工資的受害者，由他們補貼底層打工仔是否合適呢？

要回答這個問題，先要回到最低工資設立的初衷：因為香港經濟結構畸形，租金高企，商舖業主可以不勞而獲，反而出力的打工仔無法得到合理回報，政府為了促進社會資源公平分配，要迫使商戶及業主讓出部分利潤給打工仔。

然而大家看到的是，最低工資實施後，舖租照升如儀，商戶只是將工資成本以加價形式轉嫁給消費者。很不幸地，受此影響最大的是窮人。

可見政府推行最低工資，最終結果是由窮人補貼窮人。雖然窮人的收入提升了，但生活開支隨之暴漲，一來一往間，實際處境沒有多大改善。與其如此，倒不如改行負入息稅，由市場供需決定工資水平，然後由政府向低收入者發放現金津貼，用富裕者的稅款去補貼底層打工仔，這才是王道的做法。