焚化爐一拖再拖 跛腳鴨一事無成

醜媳婦終須見家翁，港府興建焚化爐計劃一拖再拖，終於決定下周向立法會申請撥款，惟由於阻力重重，能否成功闖關，趕在本屆政府任期完結前落實計劃，不能不令人懷疑。

夕陽政府時日無多，眾多與民生息息相關的重大政策拖至現在才紛紛出台，顯然是落雨收柴，敷衍了事。環境局局長邱騰華「忽然負責」，聲稱爭取在任內落實興建焚化爐和擴建三個堆填區。其實，立法會環境事務委員會指當局提供的資料和數據不足，上月已經駁回有關建議，當局下周再闖關，恐怕也未必能夠如願。

香港地少人多，人均垃圾量冠絕全球，達到每人每天二點六七公斤，遠遠拋離第二位丹麥的二點二七公斤，更是日本、韓國的一倍半，可見港府的環保政策尤其是減廢措施完全失敗。垃圾量與日俱增，現有的三個堆填區不勝負荷，遲早爆棚，興建焚化爐已是無可避免。然而，由於當局議而不決，一再拖延之下，焚化爐造價已由○八年估算的四十億元，暴升逾三倍至現在的一百四十九億元，再加上擴建三個現有堆填區所需的八十四億元，港府下周向立法會申請撥款總金額高達二百三十三億元，勢必受到市民及立法會議員的強烈質疑。

除了費用昂貴之外，最令環保團體擔心的是興建焚化爐可能影響環境，而當局的源頭減廢措施也可能不了了之。所以，儘管邱騰華強調有關焚化設施符合最高環保要求，不會產生可致癌的二噁英，二氧化氮的排放量限制將比歐盟要求更高，又指焚化不僅可將廢棄物體積大減九成，高溫處理垃圾更可發電，但依然無法釋除市民的疑慮，環保團體曾發起多次遊行，反對在石鼓洲興建焚化爐，要求當局擱置該項目並推行全面性的廢物管理政策，有人甚至揚言不惜提出司法覆核。

事實上，在巨大爭議和阻力之下，如果當局不能取得社會共識，尤其是釋除環保團體的疑慮，興建焚化爐計劃極可能重蹈港珠澳大橋覆轍，受到法律挑戰，無疾而終。

其實，現代科技愈來愈先進，興建焚化爐並非洪水猛獸，日本、台灣、首爾等地都有成功的先例，成效有目共睹，港府也曾多次派人前往這些地方考察取經。可惜的是，橘越淮而枳，在外地行得通的措施，在香港卻是阻力重重，舉步維艱，跛腳鴨政府無能，由此可見一斑。

難為邱騰華不斷強調三管齊下處理廢物，即所謂源頭回收、堆填及焚化，可惜這不過是紙上談兵，人們見到的事實是，源頭回收效果不彰，興建焚化爐議而不決，香港處理廢物來來去去都是堆填一招。怕只怕，土地有限，垃圾無限，港府繼續遷延時日，焚化爐落成遙遙無期，即使再擴建三個堆填區，甚至連郊野公園也搭上去，都無法解決問題，香港遲早變成臭港，絕非危言聳聽。