講真話：機遇還是噩夢

若中央以為商人治港不成功，公務員治港亦如是，現在試試鷹派治港都不錯，只要找一班能幹之士支持梁振英便可以，我肯定結局只有一個：失敗。

鷹派治港，雖然帶來很大機遇，風險亦大大增加。先談機遇，我說過無數次，香港管治出了許多問題，主因之一就是香港與中央的相對地位不清晰，政治與管治混淆不清，加上過去多年港澳工作整體失敗，導致香港政局長期紛亂不穩。現在，不要以為有了自己人和鷹派治港就能解決問題，相反，鷹派治港本身是一種風險相當大以及不穩定的治港模式。

事實上，今天香港至少有六成人心底不接受共產黨和鷹派治港；社會高層的比例應更高，我想至少有九成高官和公務員不支持梁振英治港。無論梁振英怎樣包裝自己都無用，最低限度在他上台後的兩三年內，香港都會抱着聽其言、觀其行的心態來衡量他的施政和政府。此外，反對派以及外國勢力的參與，很自然會與梁振英搞對抗。

其實，港英時代本來就是「英」派治港，也就是鷹派治港。可見，鷹派治港需要有很高的智慧才能成功，就像鋒利的搪瓷刀，如果握在有本事的人手上便能做很多事情，但落在小孩手上，隨時會有很大問題。梁振英治港到底是機遇還是中央的噩夢，就看中央下一步怎樣做了。