神州聽雨：兩岸將談一國兩區

國民黨榮譽主席吳伯雄前段訪京見了胡錦濤，拋出個「一國兩區」說，立即在島內引起軒然大波。伯公本人則三緘其口，對此再也不談，但在河南拜祭完黃帝後，又忍不住為「一國兩區」說做了一番解畫。

按吳伯雄的說法，第一，「一國兩區」早在二十年前就是事實上的法律存在；第二，這次他所以再提起，是因為台灣很多民眾對此已忘記，所以要提醒下；第三，台灣無意以此展開政治談判。而針對國台辦當天的回應，吳伯雄評價「這是一種善意」。

伯公的這番解畫，唯一的新意，就是他公開說明「台灣無意以此展開政治談判」，不過畫蛇添足的味道也很濃。既然「一國兩區」是二十年前的法律存在，需要作一番提醒，那為何早不提醒、晚不提醒，不在島內提醒、偏在北京當着胡總的面隔山打牛式地提醒？伯公愈是強調「僅僅是提醒」，就愈令人懷疑他「無意以此展開政治談判」的結論是虛晃一槍。

伯公此番進京為馬英九背書「一國兩區」，事前是有備而來，事後故意引而不發任憑島內炸鍋，直到無可躲避，又做了這番有點自相矛盾的解釋，這一切令人認定，「一國兩區」說的拋出，一定有着深遠宏大的政治背景。

對此，吳伯雄倒是談了一點。他說，九二共識就是存異求同，同的部分是一中原則，異的部分台灣希望透過現有的「憲法」法律基礎，把人民關係條例說明白，「同的部分應該會愈來愈多，化解異的可能性也在增加」。伯公的意思，應該是說通過強調一中的法律基礎，強化固化兩岸的一中共識，防止未來因執政者的人事變遷，再令兩岸關係出現反覆。同時，他也在暗示，如果北京接受「一國兩區」，那麼兩岸「化解異的可能性」也就會增加。

對於「一國兩區」，國台辦日前回應了兩點：一是認同吳伯雄的說法，說「這是長期以來台灣在法律層面對兩岸關係所持的基本態度」；二是舊話重提，強調只要認同一中甚麼問題都可討論。顯然，北京對「一國兩區」的態度，在有着較多積極成分的同時，落腳點則是雙方可以為此談起來。

至此，伯公拋出「一國兩區」說的目的已昭然若揭，既然雙方都可以談起來，那要談的不是政治又會是甚麼呢？伯公對此想必也心知肚明吧。