雪地鴻爪：對付淫媒　惟有重罰

內地最近發生一單影響頗大的私隱權官司。多年前，有畫家邀請女模特拍攝裸照，之後根據照片創作的油畫公開發表以至拍賣。現轉職做了教師的女模特將畫家告上法庭，索賠五十萬元，法庭一審判決被告賠償三十萬元，比二十四萬餘元的拍賣價還要多。

法庭判詞指出，畫家出版油畫侵犯了原告的肖像權。法庭還認為，裸體屬於原告的私隱，被告未經許可就發表也屬於侵權，還影響了其作為「人民教師」的形象，故又侵犯了私隱權、名譽權。

治亂世，用重典。內地法庭重判侵犯私隱行為，應可以起到阻嚇作用，對香港亦有借鑑意義，正由於本港法庭一貫放縱，壹淫媒才有恃無恐地侵犯藝人私隱。壹淫媒旗下《忽然１周》及《FACE》兩份雜誌去年大肆報道三名藝人在家居的私人活動，既有全裸畫面，更有男女親熱鏡頭，再配以煽動性的文字，受害人憤而向私隱專員投訴。私隱專員指出，藝人亦有私隱，壹淫媒有計劃地拍攝藝人家居生活，是明顯侵犯。對於壹淫媒以所謂「公眾利益」作為抗辯理由，私隱專員直斥其非，指出這些都是花邊新聞，與公眾利益無關，只不過是滿足少數人興趣而已。

其實，壹淫媒侵犯藝人私隱並不是為了滿足瞥伯的興趣，而是為了促銷，賺取不義之財。當局必須重罰，罰款必須超過其所獲的利益，才會起到阻嚇作用。可惜的是，在港英餘孽包庇之下，總是輕輕罰款一萬幾千就了事。壹淫媒一再嘗到甜頭，就發展出將輕微罰款當成本的經營模式。

突然想到，為甚麼壹淫媒那麼害怕「黨人治港」、「狼英治港」呢？原因恐怕就是擔心遭到重罰。從這個角度來看，被形容為「土共」的梁振英上台，令人對其懲惡除奸有了一點期待。