小學廁所狎男童 天才法律生罪成

大學法律系四年級男生擔任小學英語輔導班兼職導師，期間帶七歲男童往廁所小便後，指下體「好易發炎」而拖對方入廁格並鎖門，再用紙巾抹男童下體，事後被控以一項非禮罪。被告昨於九龍城法院經審訊後被裁定罪成，裁判官認為他違反師生間誠信，並在控方揭露被告○五年時因捏着十歲男童的下體達個多小時，強行用剪刀剪去男童包皮而留有傷人案底後，決定將被告收押至下月五日判刑，等候背景及心理報告。

報稱學生的被告曾慶倫（二十二歲），被控在去年十月二十二日於九龍區一間小學的男廁內，非禮七歲男事主X。辯方求情時透露被告是法律系的四年級生，案發時在涉案小學任兼職導師。辯方強調被告的案底已是多年前，本案的定罪亦會大大影響他的前途，或令他多年努力付之一炬；又指本案情節不算嚴重，犯案時間只維持一至兩秒，被告亦非有預謀犯案。

兼職導師教英語

控方案情指，就讀小二的X於事發早上回校參加由被告教授的英語輔導班，期間他表示需如廁，被告遂陪他到男廁。二人各自在尿槽小便後穿回褲子，被告突輕力拉X進最入的廁格內，並說：「咁會發炎喎！」之後鎖上廁門及脫下X的褲，又從褲袋中掏出紙巾，一手輕輕逗着X下體，一手輕力「捏吓抹吓」X下體，期間X感痛楚叫停，被告再稱：「咁樣會發炎，返屋企自己抹吓！」後先行離去。

X隨後自行穿回褲子返回課室，當晚將事告知父母，又指事後下體仍不時感疼痛。在辯方盤問下，X承認是自行在廁格內脫褲，以及只有紙巾接觸到其下體。X又承認被告抹其下體後才感痛楚，但否認想藉此停止上課。被告在裁定表證成立後不作自辯，裁判官裁決時形容X是誠實可靠證人，其口供的分歧處亦非關鍵，加上被告入廁格後鎖上門，顯示其行為具猥褻性，故裁定他非禮罪成。

IQ145曾判勞教

據當時報道指，智商高達一百四十五的被告是會考高材生，他於○五年中帶了不相識的十歲男童到公廁後，先展示其聖約翰救傷隊會員證，又指男童包皮過長及尿道窄，易患尿道炎及癌症，而要替對方做割包皮手術。期間他多番捏事主包皮「檢查」達個多小時，之後從書包取出勞作課剪刀替事主「割包皮」，被告最終在同年底裁定傷人罪成，判入勞教中心。

案件編號：KCCC 303/12