保皇派雙重標準 立法會誠信蕩然

一石激起千重浪，曾蔭權被揭發連串貪腐醜聞，嚴重衝擊本港廉政和法治。不可思議的是，在保皇派議員保駕護航下，立法會否決動用俗稱「尚方寶劍」的權力及特權條例徹查曾蔭權，卻對涉及十年前西九事件的特首參選人梁振英窮追猛打。立法會大搞雙重標準，誠信蕩然。

同一個立法會，同一班立法會議員，對待曾蔭權和梁振英有天壤之別。針對梁振英在西九概念規劃比賽中涉嫌漏報利益，以及曾蔭權「貪遍省港澳，歎盡海陸空」貪腐醜聞，立法會在三日內提出三項引用特權法的議案。為了令調查「西九」議案得以通過，支持另一特首候選人唐英年的議員全面動員，甚至連「三點不露」議員也趕回來投票，在市民面前展現醜陋一幕。但當表決是否以特權法徹查曾蔭權時，一眾挺唐議員即時「轉軚」投反對票，眾目睽睽之下將曾蔭權輕易放生，成為貪腐的保護者。

立法會公然「嚴梁寬曾」，公信力蕩然無存。「東方報業民意調查」顯示，四成受訪者認為立法會持雙重標準，選擇性調查；兩成七不滿保皇黨議員淪為曾蔭權打手；兩成批評特權法變成打壓異己的工具。此外，三成八狠批立法會公信力破產；兩成八不滿立法會漠視應有責任。

很明顯，特權法不再是針對貪官的尚方寶劍，而淪為黨同伐異、同室操戈的政治工具。更加荒謬的是，西九事件專責委員會的十二名成員之中，竟然有一半成員已有明確的政治傾向，不是已提名唐英年，就是支持另一特首候選人何俊仁，如此專責委員會能否秉公辦事，不偏不倚，不能不令人質疑。

己身不正，何以正人。保皇派議員批評梁振英在西九事件中涉及利益衝突，而他們不顧瓜田李下，力主調查西九事件，又何嘗沒有利益衝突呢？寬己嚴人的不止是曾蔭權，保皇派亦不例外，莊嚴的議會淪為政客公報私仇、誅除異己、保護貪官的「鬥獸場」，這不僅是立法會的悲哀，更是港人的悲哀。

誠然，西九事件尚有疑點及真相有待澄清，政府若要還原真相，就應該公布全部資料，但政府一再選擇性公布資料，無私顯見私。更何況，相比十年前的西九舊事，曾蔭權貪贓枉法，證據確鑿，不僅令十六萬公務員蒙羞，本港得來不易的廉潔和法治精神亦因此蒙塵，連廉政公署亦破天荒立案調查頂頭上司，更有議員聯署啟動彈劾程序，足證問題的嚴重性。一眾保皇黨不調查曾蔭權，反而對西九事件小題大做，無限上綱，倒行逆施，這不止是漠視滔滔民意，更是公然踐踏法治與廉政精神。

人在做，天在看。「曾商勾結」和「西九事件」有如照妖鏡，既照出港府在選舉中放棄中立原則的荒謬，也照出保皇政客的醜陋。立法會喪失功能，猶幸仍有正義傳媒為民發聲，監察政府，戳穿政客的虛偽真面目。