張志剛促中央 遏官網誹謗

東方報業集團（下稱「東方」）及其管理層，近年遭受中國網站肆意刊載貼文誹謗，涉事的不少更是中國官方網站。有關貼文已被本港法院裁定為誹謗，中國官網轉載明顯是知法犯法。ontv評論台《就係敢講》，昨日請來一國兩制研究中心總裁張志剛評論事件，他直言以現時的技術必可追查出在網上散播誹謗言論的人，若中央認真處理，不法之徒必定「走唔甩，點都好容易捉到」；網絡絕非無王管，只在乎「做唔做、管唔管」，中央政府應介入跟進，嚴正處理。

誹謗東方文章現官網荒謬

Q1. 網上八百多篇誹謗東方的文章中，七百多篇竟刊於中國網站，逾四分之一更出現在官方網站，情況是否荒謬？

張志剛：網絡文化過去十多年急速發展，網站要負責管理，不可以無王管，就算以假名行事，亦可按電腦IP地址和網絡供應商追查，網絡並非無王管，只在乎「做唔做、管唔管」。雖然各地法例不同，但若貼文已被香港法院裁定屬誹謗的言論，不論在全世界或中國網站（轉載）都幾乎屬於誹謗，只視乎中國官網是否認真處理，在電腦軟件配合追查下，「如果係認真就好快搞掂」。

內地官場混亂涉收錢詆毀

Q2. 內地官場較混亂，會否涉及有人涉嫌收受利益，幫人去針對特定對象，打擊一些競爭對手？

張志剛：這需要證據去調查，但現時問題是，為何已有證據仍不去處理，相信若被誹謗的是國家領導人，必定第一時間「搞掂」，惟現時涉及的是香港，可能就「唔理佢、慢慢先」，甚至有關通知尚未呈達到相關負責人手上，而得不到應有的關注。信譽對媒體好重要，遭誹謗的傷害較普通市民更大，正義媒體被人傷害，（中央）更加應該「肉緊啲」，若以認真態度對待，「非不能也，實不為也」。

官網誹謗言論損害性更大

Q3. 中國官網立場是否應更加中立，因為官網刊登該些言論，對被誹謗者的損害會更加大？

張志剛：外界會覺得「官方嘅嘢梗係準啦」，故官網出現誹謗言論，造成的傷害會更大。而官網更應以身作則，不可能對問題視若無睹，現時絕非因有難度而管不到，只是「純粹係個王唔去管，造成無王管」。

政協聯名提案高層面處理

Q4. 最近四十名港澳全國政協委員聯名提案，要求中央政府重視官方網站刊登誹謗東方貼文的問題。內地當局的關注度是否應該相對提高，而非僅在投訴部門或地方政府的層面處理？

張志剛：四十個政協仗義執言，已達致一個高層次，有足夠權威下達某些命令，中央政府應要「做啲嘢」，而且在中國網站的誹謗文章達七百多篇，相信屬有系統性行為，中央政府應該介入，做少少嘢，已可解決。而提案後中央對問題已「知道了」，「講句俗啲，中央已經上咗身喇喎，應叫啲大臣去做、去處理」，不可當作不知，若不跟進，應給予解釋。

假名貼文中傷要捉話咁易

Q5. 有法律界人士建議，網絡應有規管，例如網民申請帳戶時要用信用卡號碼申請，一旦有誹謗或不實中傷的言論，有關當局可以追查到身份，是否可行？

張志剛：可以這樣想，但現時毋須這樣做，因要平衡言論自由，而事實上若有人用假名犯案，現時全部有迹可尋，干犯嚴重罪行始終「走唔甩，點都好容易捉到你」，就算不用信用卡申請的方法，以現時技術，完全有能力徹查和將不法人士繩之於法。