烽火台：從政邏輯

香港地有兩種邏輯，一種叫邏輯，一種叫從政邏輯。所謂從政邏輯，第一項特徵叫雙重標準：小公僕得到一瓶受助孩子摺製的「滿天星」，為避「利益輸送」之嫌只得退回；而堂堂行政長官乘坐富商遊艇，付出五百元「市價」便可「問心無愧」，收了「朋友饋贈名酒」，只須拍賣捐款便「沒有問題」，香港人有了這個「樂於行善，助己助人」的政治家，理應感恩戴德，沒甚麼好挑剔的了。

至於第二項特徵，就是為道德標準重新定義。於此，樓上林創成說得最為貼切，「一場茅躉拳王爭霸戰似的特首選舉，居然被形容為君子之爭」，根據這種邏輯，小圈子外的七百萬旁觀者彷彿瞬間冠上道德光環──只要沒有背妻偷食僭建地庫，大家都是君子中的君子。

當然，從政者除了用個人缺失墊高普羅大眾的道德水平，還要把群眾當作傻瓜才行。如是者，面對傳媒追問私生子問題，曾經推老婆擋災的特首候選人即擺出那張又硬又膠的招牌笑容，拒絕作答，理由是「怕影響第三者」。

有人問筆者：「記者沒有要他交代私生子的身份，也沒有追問婚外情的對象，只是問他『有沒有私生子』這麼簡單，完全是他個人誠信操守的問題，為政者不願開誠布公，跟第三者有甚麼關係？」如此提問，當然是不合邏輯了！