政壇：小氣候：查曾流料掩護過關？

煲呔曾貪腐醜聞愈爆愈烈之際，突然傳出廉政公署已應舉報人要求立案調查的消息，當時本欄已預言，廉署破天荒掉轉槍頭查獲授權力來源的特首，隨時是緩兵之計，讓煲呔曾得到迴旋喘息的空間。

事態發展果然依循上述的方向前進。獲得煲呔曾特別關照續約的廉政專員湯顯明昨日「澄清」，廉署從來沒有公布已立案調查煲呔曾，他更兇傳媒，根據法例，無論調查的案件是否有廣泛報道，任何人如無合法權限或辯解，披露被調查人士的身份及案件細節，即屬違法。湯顯明這番言論，表面上只是重申廉署一貫的做法，卻產生消音熄機的客觀效果，推向極端，傳媒今後再報道煲呔曾被指涉及利益輸送的幾樁事件，可能已觸犯廉署法例，披露正在調查的案件細節，大家識做啦！

倘若廉署內部恪守「密密實實」的一貫辦事原則，較早前煲呔曾貪腐醜聞掀起滔天民憤之際，又是誰人爆出廉署立案調查的消息？假如這是流料，湯顯明為何不第一時間撲出來澄清，並且警告傳媒披露廉署案件細節可能犯法？是當時群情洶湧，廉署也不敢冒風頂浪，出來否認立案調查消息，抑或有人刻意「討好」民情，發放假消息，配合煲呔曾的拆彈工程？

隨着湯顯明的澄清談話，廉署是否已經立案調查煲呔曾變了真假莫辨，但有關說法在上周立法會討論應否啟動彈劾機制，或是引用特權法調查煲呔曾之際滿天飛，成為民建聯、唐營A隊等建制派議員否決有關動議的理由，振振有辭廉署已立案調查，立會不應介入，煲呔曾得以避過立會傳召公審。倘若日後證實，廉署從未立案查煲呔曾，今日一切討好民情的傳聞，全屬子虛烏有，放流料的黑手動機顯而易見，煲呔曾是流料的最大得益人，在立會包庇他的建制派議員，全部成為這場放生煲呔曾大龍鳳的幫兇。

政圈中人說：廉署對是否已立案調查煲呔曾態度曖昧，日後一旦證實只是主流民情美麗的誤會，引起的期望落差肯定十分震撼。雖然煲呔曾貪腐醜聞近日逐步降溫，副作用卻逐步浮現，民意對煲呔曾的誠信操守質疑、對廉署會否公正調查的疑問，已蔓延至對整個規管高官防止利益衝突制度的信心危機，還有公務員隊伍的憤怨。表面上，煲呔曾在阿爺和建制派掩護下，捱過了貪腐醜聞纏身的最惡劣時刻，但在官民、還有公僕隊伍喪失互信之下，煲呔曾剩餘的三個多月任期，稍有風吹草動，將會激起另一波的民怨怒潮。