SUN熱辣:樹仁布天眼陣宿生轟侵私隱
【專案組報道】樹仁大學早年以保安為由,在大學宿舍安裝閉路電視,惹起侵犯私隱恐慌餘波未了!近日再有學生爆料,指最近有約十名宿生懷疑被校方透過閉路電視發現「非法留宿」,因而被撤銷宿生資格,連已付的按金和剩餘宿費都不獲退還。部分學生直斥,校方○七年裝設閉路電視聲稱是保安理由,但出爾反爾,在沒有諮詢下修改有關指引,監察學生有否違反住宿守則,事件惹起樹仁大學學生會幹事會關注,將開會討論。
樹仁大學宿舍組自○七年以宿舍發生手機和雪櫃食物失竊案等為由,在宿舍安裝閉路電視,令宿生怨聲載道。前年開始更陸續有宿生經校方翻查閉路電視紀錄調查後,被指到異性宿舍過夜,即時撤銷住宿資格。宿生對此大為不滿,已即時去信私隱專員公署投訴,但未見改善。
不發還按金宿費
近兩星期,再有約十名宿生被宿舍組指「非法留宿」,撤銷宿生資格,且不獲發還按金和剩餘宿費。據了解,有關宿生早前接獲宿舍組撤銷資格的信件,列出他們所違反的宿舍守則,主要被指「非法留宿」而要搬走,懷疑校方是透過閉路電視發現他們「非法留宿」。
「近兩星期接到多名事主反映不滿,其實之前每年,都會有幾個同學被撤銷宿生資格,今次算係最大規模。」樹仁大學學生會幹事會會長蘇啟昌指,學生最不滿的是校方當初裝設閉路電視聲稱是保安理由,「宿舍組曾講到明唔會用嚟捉宿生」,惟前年又在無諮詢下,修改閉路電視監察指引,在「目的」的一欄加入了「違反學生住宿守則」,令學生反對聲音更激烈,不滿校方出爾反爾,學生會幹事會關注,將召開會議討論。
「數目多得驚人」
記者昨到樹仁大學了解,有男宿生透露每個宿舍樓層約有十八間房,每隔兩間房的走廊天花便有一部閉路電視,交誼室亦有安置,他形容「數目多得驚人」。他又指走廊是學生通往洗手間、茶水間的必經之路,他們出入,甚至着睡衣的容貌都被監察,私隱蕩然無存,他說:「我身為男仔,行每一步都被監察而覺得不安,更何況係女仔?」他指校方當初聲稱因雪櫃有食物失竊而裝設閉路電視,惟閉路電視裝在走廊而非茶水間,實在於理不合。
私隱專員公署發言人表示,不評論個別個案。一般而言,機構必須為履行其職能或活動的合理及合法的理由下,例如保安理由、監察違法行為,才能安裝監察攝錄系統,建議機構安裝系統前應確定目的,盡量平衡個別人士的私隱權益。本報昨向樹仁大學學生事務處宿舍組查詢,惟於截稿時仍未獲回應。
香港人權監察總幹事羅沃啟認為,機構搜集個人資料的原則要公平,避免講一套做一套,否則屬不當使用個人資料及侵犯私隱。他表示樹仁大學作為一個教育機構,若在閉路電視的用途定得太廣闊,並侵犯大學生私隱,會起壞榜樣,他說:「會畀人聯想到,學校為咗達到目的,而唔計較手段,咁對學生係不良示範。」
天眼遍走廊
交誼室都有
樹仁大學近日爆出約十名宿生被撤銷資格,懷疑校方透過閉路電視發現他們「非法留宿」。
樹仁大學宿舍設在校舍旁邊,宿生需遵守宿舍守則。
樹仁大學學生事務處宿舍組於○七年時張貼的通告指,加裝閉路電視為要加強保安。
鄭小姐(一年級學生)
「我認為喺宿舍走廊頭、中、尾各安裝一部已足夠,依家裝咁多閉路電視,根本就係浪費資源,甚至可能會侵犯同學私隱。」
何先生(二年級學生)
「覺得閉路電視所擺放嘅位置重要過數量,而且裝設閉路電視,唔應該由校方單方面決定,應與學生『傾掂數』,喺學生同意下才做,而且只可以作保安用途。」