政壇：小氣候：諉過機制煲呔曾無恥

面臨廉署調查、立會公審、民憤爆發，煲呔曾終於啟動拆彈工程，一反連日強詞死撐、堅拒認錯的倨傲態度，上電台（商營電台而不是官台）軟皮蛇式解畫，又宣布成立防止及處理潛在利益衝突獨立委員會，委任五名「自己友」檢討包括行政長官、行會成員和政治委任官員等的防止利益衝突框架和程序，三個月內提交報告。

煲呔曾這一招，並非是透過成立獨立委員會自己查自己，主要作用在轉移焦點，帶出現行防止利益衝突申報機制不完善，潛台詞等於說他誤墮機制陷阱；證諸他昨日向傳媒發表的談話，劈頭就形容自己「跟着規矩來辦事，以為一切也好像良好，但很明顯世界在變，香港社會亦不停變動，對於行政長官及所有政府高官的要求不停要提升……很明顯，我們一度所作的規矩，與市民所要求的有很明顯的落差」。

事實上，煲呔曾在電台節目中談及坐富豪遊艇和私人飛機，均反覆強調有「按機制申報」，沒有「違規」，更披露付了多少費用，至於是否「超值」，已不在申報機制的規矩之內。

煲呔曾實在很無恥，做了四十五年公務，教他深懂如何利用機制漏洞攞着數，舔盡大小便宜，當年由英國買「二手車」運港避稅，到今日被揭發「畀錢」以筍價接受「朋友」款待，到最新的所謂賣紅酒捐款行善、實際避稅的貪婪成性行徑，早已與官職身份、市民期望不符，煲呔曾還「理直氣壯」諉過機制，賴市民對特首、高官的期望「不停提升」；煲呔曾沒有錯，只是市民不停「搬龍門」，累他跟不上新準則，形成落差，錯在市民！

煲呔曾不知道市民對特首、高官的操守、誠信期望「愈來愈高」？只須翻開他過往的發言，已可篤爆其謊話連篇：二○○八年六月二十六日，煲呔曾在立法會回應委任副局長和政治助理掀起的爭論時這樣說：

「若問責官員犯上嚴重政治錯誤，在重大事件上處理失當，是要問責下台。香港政治制度的基礎仍在發展中，但市民期望愈來愈高……問責官員時刻受持份者、立法會和傳媒近距離監察，如表現未達標，便要下堂求去……我一生人大部分時間在公僕生涯中度過，深知政府處事一向要『有規有矩』，不能亂章法……」

煲呔曾上述的言論，反映他完全掌握市民對高官「愈來愈高」的期望，他竟然扮失憶，埋怨市民提高了期望？如此擘大眼講大話的人，何止無誠信，簡直是香港之恥，再戀棧不去，將會激發市民上街倒曾。

（後記：本欄昨日指出煲呔曾與唐唐疑似共用一個心戰室拆彈，煲呔曾把租深圳「禮賓府」的原因諉過妻子鮑笑薇收藏了太多嘢，條橋與唐唐把僭建的責任說成是太座郭妤淺一樣。這年頭，真是叫特區第一、第二夫人，太沉重！）