神州聽雨：煲呔曾學唸維穩經

曾蔭權接連被踢爆接受富豪邀請乘坐豪華遊艇、私人飛機及平價租住豪裝大宅後，卻一直欠公眾一個詳實的交代。

逃避解釋是煲呔曾最好的選擇，因為在事實面前，他的辯解只能落得說多錯多的下場。不是嗎？他否認在豪華遊艇上享用過名貴食品，強調「只係食過早餐，食水果、豬骨粥同豉油炒麵」，這與同行者給出的招待菜譜有出入。他申明一向按規矩辦事，「無論招呼朋友或接受朋友款待，都是問心無愧」，但坐富商私人飛機去度假，卻只支付經濟艙票價，有關包機成本與一般機票價錢之間的差額不作利益申報，這是哪家的規矩？為申明卸任後不會從事商業活動，他自爆已租下深圳福田區東海花園一單位，計劃於退休後去居住。該花園的發展商是唐英年參選特首提名人之一，且豪裝單位只需支付廉價租金。何以能如此？令人無法不聯想。

煲呔曾涉及利益關連之事說不清道不明，只好顧左右而言他，一方面聲稱自身清白，另方面將矛頭指向他處：希望公眾不要以陰謀論和負面的角度分析事情，因為若然這趨勢繼續下去，香港會內耗不停，無法專心處理例如經濟和人口等問題。

一番話聽來好生耳熟，這不正是內地官員習以為常的維穩腔調和邏輯嗎？

在發展是硬道理的口號下，經濟建設儼然成了內地官員掩蓋矛盾的遮羞布、迴避問題的擋箭牌。反映民眾疾苦和社會不公的聲音，則在維穩是硬任務的幌子下被和諧。至於官員利益糾葛、政府決策錯誤，更是輿論禁區。

這種維穩論還有簡單的「邏輯」開道：如揭官員之醜則會妨礙社會穩定，不穩定則阻礙發展、禍害民生。

香港回歸將近十五年，兩地合作與交融已成大勢，交流與融合之勢甚至體現在官風官態官德上。在此大勢下，曾蔭權偷師祭出維穩論調也不足為奇。只是他說來還缺少一點霸氣，可能他還沒有忘記香港傳媒不是黨報，特首辦發言效力也及不上內地宣傳部的一紙通稿。

曾蔭權會不會因為說不清道不明的利益關連問題，像梁錦松那樣，在公眾壓力之下，坐不滿餘下任期即落台？不會！雖然曾蔭權的維穩論調是那麼可笑，但他也是維穩的受益者。特首選舉及候選人的誠信問題引發社會亂紛紛，當此時局，北京換人只能更亂，再說有誰能收拾殘局呢？