如刀集：該選的照選該退的不退

民主選舉，兩個參選人來自同一陣營，像台灣，綠營民進黨是黨內初選決定讓蔡英文出選；藍營兩黨談不攏，馬英九、宋楚瑜各選各的。查實藍營選民都想老宋退選，可民主社會，叫人退選這種話怎好說出口，反正都是全民選擇的結果。

不論小圈子還是民主選舉，只要多過一個人參選，便是人比人，一樣有爆料抹黑；兩種選舉，過程可能相似，但爆料抹黑之後如何收科，普選不過交給民間判決，退不退選是參選人自己決定，讓不讓參選人當選則是民間決定。至於小圈子，不管民間如何叫退選，不過一千二百選委，參選人自己點點票，原來多數選委照樣支持，便說從哪裏跌倒，從哪裏爬起，仍然有藉口參選，反而沒甚理由退選。

即是小圈子跟普選制度不同，競選過程雖然相仿，但結果卻大不同，這制度影響選舉的必然性，不在於過程，而在於結果。如果選舉真的為求反映民意，小圈子跟普選的結果何止有落差，分分鐘是顛倒民意。

從前說過，選特首要搞派內初選的不是泛民，而是建制派，因為：一、建制派內無人尋求連任；二、能有機會當選的必然是建制派。如今卻搞得本來是建制派內的權鬥，變成牌面上的團體利益爭奪戰；再推人選，莫說在選的繼續選，就是該退的也未必退！