西九評審員撐梁摑政府

【記者馮惠詩報道】政府上周罕有高調以「回應傳媒查詢」為由發稿，指特首參選人梁振英涉嫌在十年前的西九概念規劃比賽漏報利益，當年擔任比賽的一名外國評審員Peter Droege教授接受本報越洋專訪時，力撐梁振英的說法，強調當年無發現任何不尋常情況，質疑十年後重提及披露事件是「有政治動機的攻擊」。

劉秀成：非存心漏報

西九比賽當年共有十名評審員，五人來自本地，五人來自內地及外國，前者包括時任城市規劃委員會轄下都會規劃小組副主席蒲祿祺、文化委員會主席張信剛、旅遊發展局主席周梁淑怡、香港大學建築學系劉秀成教授及行政會議成員梁振英。其中張信剛日前已證實梁振英說法。劉秀成昨日接受本報查詢時亦稱，相信梁振英當年並非存心漏報︰「有心唔會將公司名放入信封。」唯獨本身支持唐英年的周梁淑怡有公開質疑梁振英。

本報近日嘗試聯絡另外五名海外評審，其中現於歐洲列支敦士登的大學University of Liechtenstein建築學及規劃學院任教的Peter Droege教授，透過電郵回覆本報查詢，強調當年比賽中沒有任何不尋常及不恰當的關係及情況，質疑事件現時公開，是「有政治動機的攻擊」。

Peter Droege又說，在這種形式的比賽中，被指涉及利益衝突的人，很可能連自己亦不知情，例如與某評審有關連的某間公司的某位低層專業人員，可能在與評審員互不知情下，出任了其中一間參賽者的顧問。他強調，若參賽者與評審員有利益衝突，對參賽者本身亦不利，因有關聯繫都會被公開及被監察，難以令人相信有人會有心這樣做。

此外，梁振英昨書面回覆民政事務局，要求政府公開整個比賽的組織和評審過程，並促請政府澄清有「政府消息人士」選擇性地向部分傳媒發放資料，是否有違保密規定。