學者：受人錢財替人消災

【本報訊】立法會前日召開聯席會議，出席團體齊聲怒插《爽報》，批評該報渲染色情暴力，荼毒青少年，惟民主黨及公民黨幾乎全程扮啞，未有批評《爽報》半句。

捐款99% 養起民主黨

學者指出，傳媒去年踢爆兩黨曾收黎智英捐款，會令人聯想到兩黨是「受人錢財，替人消災」，又批評兩黨做法「古怪」，應清楚表明立場。

去年十月，本港有傳媒揭露壹傳媒集團主席黎智英的捐款紀錄，顯示他由○六年至當時，分別向民主黨及公民黨捐獻一千三百多萬元及一千多萬元，於○九至一○年度，黎智英的捐款佔民主黨非會員捐款的百分之九十九，亦佔公民黨非會員捐款近七成，反映黎智英是兩黨的「大水喉」。黎於「五區公投」中，更捐款給參與補選的公民黨及社民連各一百萬元。

「民主黨同公民黨有收黎智英嘅捐款，雖然唔可以話係收咗錢，唔敢表達意見。但佢哋唔出聲，好易被人聯想到係『受人錢財，替人消災』！」城市大學專業進修學院學術統籌宋立功直言，《爽報》已被外界斥責是荼毒社會的刊物，但民主黨及公民黨卻未有在前日立法會的聯席會議上狂轟《爽報》，做法較古怪。

他表示，兩黨過去於大是大非的議題上都有明確及清晰立場，且一向敢言，但前日則未有太大發言。其中張文光身為教育界代表，全程保持緘默，實有失身份：「雖然張文光係民主黨成員，但佢代表教育界，好應該代表教育界發言。另外，兩黨都應該解釋黨對《爽報》嘅立場！」