微言古今：兩岸現狀 互不統治

蔡英文拒見美國在台協會（AIT）主席薄瑞光，以抗議美國在這次大選「技術性」挺馬。薄堅稱美國中立，但事實會講話：一、提早宣布台人遊美可免簽證的方案；二、AIT前駐台代表包道格選前專程赴台高調發表兩岸「安定牌」的作用；美方之用心確甚清晰。另一邊的北京對台系統則在選前一再就「九二共識」放出重話，挺馬之意更明白。

北京、華盛頓不謀而合一致挺馬，再加上眾商界大老紛紛站台挺馬，蔡所受壓力之大可想而知。而且蔡本人操盤也犯了不少錯，譬如未善處副手蘇嘉全的不法農舍和「宇昌案」等問題，尚且不提國民黨擁有雄厚的選戰金庫，但她仍可獲紮實的百分之四十五選票。因此，即便蔡不是雖敗猶榮，但馬英九可稱勝之不甚武。馬既挾有種種優勢，為何只得勉強過半之選票？馬英九謂新年假期在家「閉門思過」，諒非純屬戲言。

由此亦可推論，馬最感自傲的兩岸關係，顯然不為至少有多如蔡支持者之比例的台人所認同，馬在新任期內是否有足夠的後勁大步推動兩岸關係，沒理由可太樂觀。而一向說寄望於台人的北京當局，特別是在習近平接班之際，對台工作若有志於突破，能不重新思考和布局？據聞北京想將馬的「不統」口號改釋為承認兩岸「互不統治」的現狀，以緩和統獨之矛盾，亦頗有創意。