鏞記二弟夥妹反擊 轟胞兄兩兒懶散

鏞記酒家兄弟內訌引發集團母公司清盤案，昨在高院續審，被指痛罵親母、又縱子拍枱頂撞伯父的二弟甘琨禮，透過大律師陳詞反擊，指兄長甘健成是因不忿弟弟兒子能進身董事局，自己兒子卻被摒於門外，才與弟弟反目。大律師更藉引述兩人胞妹之供詞，指甘健成兩子懶散，又欠缺本事管理酒家，胞妹才把手上股份轉予二哥，也要阻止公司控制權落入甘健成一方。

甘氏兄弟的妹妹甘美玲，原持有現被呈請清盤的Yung Kee Holdings Limited一成股權。她稱，她將其股份轉名予二哥甘琨禮，加上繼承去世幼弟琨岐的一成股權，甘琨禮遂以五成半股權成為大股東。

弟妹將股份轉讓琨禮

代表甘琨禮及其子甘連宏的資深大律師畢烈志指，甘美玲在證人供詞表示，她與甘琨禮均認為，大哥甘健成的兩名兒子甘崇軒和甘崇轅都沒有能力承擔酒家高層角色，她更認為兩人懶散欠積極，幼弟甘琨岐生前也對她表露過相同觀感。甘琨岐更說不會留一個仙給他們，故甘琨岐將股份分配予二哥琨禮，她並不感到意外。

美玲又指，大哥自小頑固不容被人質疑，且無心處理集團整體財務與業務發展，因此她覺得比較低調的二哥琨禮更適合統領生意。而二哥的子女甘連宏和甘蕎因分別取得工程碩士及會計資格，也是繼承生意的理想人選。

畢烈志稱，甘健成身為長子，結果弟妹卻用股份支持琨禮，令他成為少數，並在董事會處處受弟弟和姪兒掣肘，激起其怒火，發展成現時局面。

對於甘健成一方，指公司運作模式類似合夥人關係，甘琨禮一方不同意，指甘氏兄弟雖然參與經營四十多年，但父親安排母親、妹妹和幼弟各持股份，且無訂立條件，可見父親同意家人自由轉移股份，故弟妹把股份轉予琨禮屬合理。

對於解決今次爭端，大律師指雙方都不願把母公司清盤。甘健成一方昨稱，雖然對方估值未計算公司名下古董、名畫及高價食材，他也曾讓步同意照對方的估值，以6.69億元出售自己四成半權益。至於甘琨禮一方的五成半權益，他則認為約值8.17億元，惟對方始終未有回應，雙方估值分歧太大，未能達成協議。

案件編號： HCCW 154/10