神州聽雨：切勿掉進孔和尚陷阱

花名「孔和尚」的北大教授孔慶東，新年前後掀起軒然大波。事件的緣起，是孔和尚在評論港鐵車廂吃麵事件時大罵香港人是狗。其後，孔和尚堅稱罵得有理，繼而又否認出言相罵，稱是媒體惡意歪曲他的原話。

此事的是非曲直，其實一目了然。身為大學教授，出言不遜，一竿子打死一大片，一句話嗆死全體港人，才高八斗的孔慶東開口前不會不明白這當中的利害與衝突。只是，智商不低的孔慶東依然堅持這樣說話，並且事後還死鴨子嘴硬，拒不向港人道歉，這其中的蹊蹺和玄機，想必定有內因。

孔慶東出名，靠的是言論出位。這樣一位看面相絲毫沒有儒雅感覺的教授，張口說起話來，更是刁蠻味十足。孔和尚自認是個大學教授，崇尚學術自由、思想自由、言論自由，於是說起話來就可漫無邊際，就可用口水淹死人不負責任。但孔和尚忘記了祖上的遺訓，所謂尊師重教，師者本人需要先有自尊和師德，若沒了這兩樣，師者便無以為師，大家也便沒了尊重他的任何可能和必要。

孔和尚還有另一獨門絕技，就是善於發現網上敏感熱點，然後搬弄是非。比如此次，前有中聯辦官員批評有關香港市民對中國人身份認同的民調、數以萬計的內地孕婦蜂擁到港產子引發本地孕婦數度發起遊行示威，以及名店D&G禁拍導致香港人群起攻之等事件。正當內地和香港之間的摩擦矛盾愈演愈烈，港人怨氣愈積愈多，隨時可能爆發極端事件時，孔和尚藉着港鐵車廂吃麵事件，果斷出擊，一擊即中，一番屁話惹得港人七竅生煙。

有人就此歸納分析出孔和尚的「輿論製造術」：一是針對敏感問題，利用教授身份故意拋出譁眾取寵的言論，並運用侮辱性語言挑起爭端；二是有專門的網站、媒體打手和孔和尚遙相呼應，製造氣氛；三是言論被炒熱後，孔和尚會立即抽身否認，並痛罵媒體誤解其意，以達到再次炒作目的；四是一個熱點結束後立即獵取另外的熱點，通過反覆炒作包裝自己。

通過這四條製造術，不難發現香港人掉入了孔和尚一手挖出的陷阱。其實，對待如此無賴，最好的辦法，一是堅決不理，二是戳穿本來面目將其批倒批臭。對孔和尚這樣的人，明白他是叫獸後，堅決不理，他一個人叫着叫着就自我洩氣了。