如刀集：理智與感情

馬英九贏了，贏在哪裏？學者專家理性分析，說贏在兩岸政策，比起小英的兩岸說法模糊、企圖含混過關，小馬就是鮮明得多；因此，選民寧選「九二共識」，捨棄小英的「台灣共識」。

選民之中，有理性也有感性。比如聽完政見政綱再決定投誰，便算理性選民；反過來說，不管候選人說啥做啥，有啥政策，反正喜歡誰便投誰，便屬感性選民。有感性才會有基本盤，藍綠區隔，因各有感情，深淺之間，更反映感情厚度，投票意欲。

但選民的理智與感情，也不是截然兩端，比如兩岸政策，聽起來理性，但感性點說，不外是影響經濟民生的政策，感性再深一點，選民便會念及自身生活有無改善。這些年，有加薪嗎？有失業過嗎？要靠朋友接濟嗎？此所以蔡英文的競選廣告劈頭便問：「這四年，您過得好嗎？」說到底，原先理性的兩岸政策，便成了感性訴求。

有趣的是，選舉競爭之中，理性政策可以作感性訴求，卻不可以理性到極至。即是馬英九的兩岸政策，理性至「九二共識」便好了，如果再深化下去，便難免帶到統獨立場；彷彿在說，就是怕這種兩岸政策的理性，挑動起台灣人的感性。馬英九的「不武」，彼岸從沒承諾。如果說今回大選是台灣人理性選擇的結果，這理性的對立面便未必是感性，真正壓制選舉感性的，其實是非理性的手段。