鐵筆錚錚：勝僅小勝　敗則大敗

馬英九以六百八十多萬票擊敗六百萬票的蔡英文，贏得今次台灣「總統」大選。投票之前，「雙英」的支持率呈「麻花狀」，蔡英文的支持率一步一步從落後馬英九二十幾個百分點追了上來，致使馬英九在投票前夕猛打了一陣「告急牌」，可見，馬英九今次是「險勝」，比起四年前的那場氣勢如虹的大勝，那場多出對手二百多萬票的大勝，大大遜色也。

不過，以國民黨和民進黨「兩黨選舉」的總情況而論，「百年老店」、「一黨獨大」幾十年的國民黨，比「年輕的民進黨」要根基雄厚許多。二○○○年民進黨的陳水扁首次贏得大選，出任「總統」，那是因為國民黨出現分裂，致使無黨籍的宋楚瑜和陳水扁的得票率都是百分之三十幾，陳水扁多了一點點而僥倖獲勝。國民黨的連戰和分裂出去的宋楚瑜同屬「一家票源」，如不分裂，國民黨肯定大勝。

二○○四年大選，民進黨、陳水扁已有四年執政歷史和「政績」，其選民人數也大幅上升，但還是在「兩顆子彈」效應下僅多出兩萬多張選票，勝了國民黨的連戰。民進黨兩次勝選都是「勝之不武」，都是在有「特別狀況」下「微勝」，而輸起來的時候則是大輸、慘輸，二○○八年輸了二百多萬票，今次則輸了約八十萬票，雖然對國民黨還是造成了巨大的壓力，令其贏得沒那麼風光，甚至有「歷險」之感，但比起國民黨來，民進黨的選民基礎還是大大不如也。

這大概和台灣社會的選民「人口布局」有關。台灣北部地區人口較稠密，是國民黨的「傳統票倉」；台灣南部地區則是民進黨的「傳統票倉」，但「人丁」薄於國民黨票倉。要打破「票倉」，是所有選舉中最難的攻堅戰。