鐵筆錚錚：反對派參選民意牌在手

民主黨的何俊仁通過「初選」打敗了民協的馮檢基，將代表反對派參加下屆特首的「小圈子」選舉。今次反對派的「特首參選人」通過「市民投票」和「民意調查」相結合而產生，誰的票多，誰在民調中支持率領先，誰就代表反對派參選特首。反對派的這一招，無疑使自己的參選人手握了一張「民意牌」，對沒有這個「民意授權」過程的建制派參選人構成政治壓力。

今次建制派的參選人是唐英年和梁振英，一個是朝廷培養了十年的「未來特首」，一個是二十多年來的「朝廷紅人」、全國政協常委。他們都有「顯赫」的政治地位，然而，他們參加小圈子選舉都沒有一絲一毫的「民意授權」，未經「民意」洗禮，比起反對派的何俊仁，可說「先天不足」。

有此「先天不足」，在今後的參選辯論中也一定會底氣不足。雖然是小圈子選舉，雖然不是一人一票決定命運，但香港社會發展到今天，民意民望對參政者的政治影響已經愈來愈大，已經成為他們的底氣。例如，在立法會中，在區議會中，由一人一票產生的議員就是比「功能組別」或委任議員底氣要足，他們在發表意見時就是更顯得理直氣壯。

當然，反對派搞的「街頭投票」和「民意調查」，在「民意授權」方面並不「正規」，但仍然是「有好過冇」。特別是今次有三萬多人投票，這個「民意授權」基數絕對不算小，足可以「拿來說事」也。

在「民意授權」方面，反對派的何俊仁可以「以一敵二」，在建制派的唐英年、梁振英面前猛打民意牌，這是反對派參選人的「獨有優勢」，相信反對派會將此用到盡。而且有此民意牌，何俊仁在「維護香港核心價值觀」方面對唐、梁的挑戰會更有力度也。