神州聽雨：統計局添亂敗興

筆者曾對中國社科院的一份報告作了一番解讀後，懷疑它是官府家的逆臣賊子，拿着公帑專揭政府的短。事實上，國家統計局扮演的角色也與社科院相當，添亂敗興少不得它。

統計局最新公布的《中國全面建設小康社會進程統計監測報告》，從表面看是一份頌詞。報告稱，二○一○年內地居民人均可支配收入是二○○○年的二點七三倍，全面建設小康社會進展順利，實現程度較十年前足足提高二十點五個百分點，達百分之八十點一。建設小康社會的經濟發展、社會和諧、生活質量、民主法制、文化教育、資源環境等六大指標的實現程度都有較大的提高。

如此局面，不是很令人鼓舞嗎？何以說其添亂呢？因其荒腔走板，故意在眾目睽睽之下將統計數據露出破綻。破綻何在？

一是揭露政府工作不力。一方面稱居民人均可支配收入增長了二點七三倍，另一方面文化教育方面實現小康的程度僅為百分之六十八，佔家庭消費支出比重不升反降。從消費者來說，無力投入；從政府來說，數十年來高喊的重視文化教育，仍是一句口號。

二是刺激人們的現實感受。當消費毒食品、呼吸毒空氣成為生活常態之時，生活質量實現小康的程度居然達到百分之八十六點四。報告中所說的民主法制，包括公民自身民主權利滿意度和社會安全指數兩項監測指標。報告註明：「公民自身民主權利滿意度指公民對自身的政治、經濟和文化權益得到切實尊重和保障的滿意程度。」就是這麼一個指標，居然達百分之九十三點六。尤可夫不禁笑了：沒見過這麼無恥的，睜眼說瞎話竟可以到如此地步。

三是留白產生想像與思考的空間。留白，於繪畫來說，在尺幅之間感受到天高地闊；於語言來說，常能收到此時無聲勝有聲之效。統計局的官員也熟練掌握留白技藝，不好說不能說但是又想說的，就露出一點引子，又戛然而止。統計局既能把「民主法制」、「社會和諧」等定性概念，量化給出很高的數字，卻又將反映一國社會分配狀況的定量指標堅尼系數，定性化描述為「略高」。「略高」之下，引得人們翻查數據，發現社會貧富懸殊巨大的狀況與自己的感受相一致。

統計局如此胡編亂造數據，無異於自暴家醜。家風不正多逆子！