SUN熱辣：雜牌軍裁判搞喎學界泳賽

超過一千間中小學參加的學界運動會，爆出懷疑誤判醜聞。一名將來可能為港披甲的游泳選手，明明勇奪冠軍，卻被裁判指犯規。本報獨家獲得一輯現場相片，清楚顯示負責裁判在當值期間玩手機，是否專業頓成疑問。本報追查後，更揭發裁判數目不足，更離譜的是他們由沒有體育專業知識的教職員組成，雜牌軍水準參差，與國際認可賽例大相逕庭。這宗懷疑誤判事件，除引起多名本港運動員質疑外，更可能成為國際大笑話。

香港體育聯會舉辦的學界體育比賽，每年為全港一千一百間中小學舉辦足球、籃球、田徑及游泳等合共二十四項中學及十四項小學賽事，參賽人數多達十三萬人，參賽者極重視賽果。

今年十月底，就發生一宗懷疑誤判事件。被剝奪冠軍資格的是參加學界游泳比賽的曾同學，他參加葵青區中學分會校際游泳比賽男子甲組個人四式比賽，最終以第一名衝線。豈料，負責監察選手轉身時有否觸池的裁判，卻指曾同學在蛙式轉身觸池時，並非雙手同時拍打水底池邊的記時板，而是一先一後，動作犯規，取消曾同學資格。事後，曾同學發現指他違規的裁判極不專業，竟於當值期間，取出智能手機狀似打遊戲或打短訊，質疑裁判是否可以專心監察賽事。

「連游泳四式都分唔到！」

經本報追查後，揭發裁判馬虎或與本身水準不足有關。原來，學界體育比賽每年僅獲政府資助六百八十萬元，扣除支付該會職員人工、代表隊訓練費用、舉辦體育發展計劃的開支，及工作人員訓練費後，已所剩無幾。因此，裁判要由各參賽中學和小學派教職員擔任，至於該教職員本身是否體育科老師，或有否體育知識，這些都不在考慮之列。

一名不願透露姓名的校長坦言：「比賽撞晒上堂時間，如果揀體育老師就要安排人代課。」不少學校為免影響正常課堂，都傾向不委派體育教師，改派與體育不相關的教職員上場。曾帶隊參加學界十多年的青年教師力量成員姚柏良表示，裁判由各校職員組成，執法水準參差，他說：「有時裁判連游泳四式都分唔到！」

除質素參差外，裁判數目亦極不足，例如今次被指誤判的四式泳賽為例，按照國際游泳總會FINA規定，每條水線須有一名轉身裁判，以便準確看到每位選手的動作，但本港學界比賽八條水線只有兩名轉身裁判，即每人看四位選手，倘選手差不多時間到達，裁判能否一眼關七，明辨選手動作的對與錯，實屬一大疑問。

經費不足賽事限時完成

經費少，配套又不足，惟有「善用」資源，例如籃球賽事，礙於場地租用時段有限，學體會為貫徹「一小時完場」做法，即使賽事暫停、換人及受傷等，裁判都不會停錶，對落後的球隊不公平。現役甲一籃球隊飛鷹球員梁民熊說：「場地所限，裁判嚴格控制一個鐘完成，咁唔係咁好！學體會應根據國際規例舉辦比賽。」

香港體育聯會發言人表示，裁判看到曾同學動作犯規，並聽到他觸壁時發出前後兩聲拍板聲，雙手未能同時觸壁，故判他違規。至於裁判使用電話，發言人稱做法不當，日後比賽會向裁判重申裁判應持的態度，但不能控制裁判攜帶私人物品到泳池。發言人承認比賽未能如大型賽事般的規定，裁判由學校派出，已要求有關人士熟悉比賽規例，當局並會於賽前為裁判開辦研習班，加深他們對規則的認識。