神州聽雨：實名化並非根本之策

據悉，新浪網將逐步實施微博實名制。事有湊巧的是，尤可夫近日和內地一縣委書記聊天，話題也說到了微博。

該書記憤怒聲討一位浙江記者，說他的微博在一個多月前發了一份貼子，內容是幾張照片加上少許文字。貼子說，某縣境內每天都有學生被大江阻隔，只好溜索過江上學，且每個月都有十來名學生死亡。貼子還說，在江上建座橋花費不過四十萬元，但縣裏就是拿不出這筆錢，令人不解的是，該縣縣委書記的座駕卻是價值六十多萬元的豪華名車。

書記很惱火，痛斥此微博一派胡言。他辯解：一、每個月都有如此多學生死亡，估計過江上學的學生都得死光光；二、他的座駕並非豪華名車，不過，他的車是全縣最好的越野車，但那是省裏統一配置的。

書記很想告這位記者，但人家卻沒有點明是甚麼縣的甚麼書記，只是，眾人一看照片就明白記者所指就是這位書記的轄內。無奈之下，書記只好通過宣傳系統，跨省向浙江的記者打招呼。

說完這段經歷，書記總結，多虧了他沒有在微博上回應，否則的話會被網友拍磚拍死。有點尷尬的是，一位網絡負責人恰好就坐在書記旁邊。尤可夫當時插了一嘴：「不是說微博要實行實名制了嗎？」眾人訕訕而笑，似乎都認同實名化將會減少造謠滋事。

但真能如此嗎？就像上文所說，浙江這位記者用的是實名微博，一樣可以技巧性地達到抹黑目的，並且成功規避官司。客觀地說，微博確實泥沙俱下，每天各類真假訊息滿天飛。即使如此，微博的社會意義仍然正面大於負面，因為它能將一切突發事件和暗箱操作及時化和透明化。這對於還原所有事情的本來面目，作用巨大。

內地官方最不滿意的恰好是這一條。從今年初到現在，幾乎所有國內重大的新聞事件，都由微博首先傳遞出訊息，並且經由微博的持續報道進一步擴大化。今年的年度漢字因此可用「微」字概括。一個「微」字，使得全民都能當記者，更使得新聞管制被釜底抽薪。官方強迫微博實名化，相信能在一定程度上減少流言蜚語的中傷，但這並非根本應對之策。

只有施政透明和陽光，才能動搖謠言根基。那位被人冤枉的書記，如果將座駕的真相曬一曬，謠言豈不不攻自破？