政壇：小氣候：支持邱騰華續任環境局長

哎唷！這次認真唔好意思了。本欄上周末引述最新的政府憲報公布，批評負責監管兩間電力公司事務的環境局局長邱騰華，不應在此風頭火勢時刻如期休假，把與中電周旋這個艱巨任務交給副手潘潔頂硬上。卻原來，邱騰華取消了休假，一手一腳處理這場兩電戰爭。

邱騰華早已計劃由本周一起休假四天，憲報才刊登委任令，公布由潘潔署任環境局局長，憲報未能及時抽起邱騰華休假的公布，顯示他在上周五憲報出版之後才決定取消假期。但兩電加價事件早在上周初已鬧得沸沸揚揚，特區政府的應對層次，更提升到由煲呔曾赤膊上陣，挑撥民情，發起全面圍剿兩電的民意戰。邱騰華作為政治委任的問責官員，斷估也有足夠政治智慧研判兩電加價的後續發展，及早取消假期，領導環境局官員應對事態變化，更可避免憲報錯刊公布，讓外界誤會他做「逃兵」。

再者，就算邱騰華在最後關頭才決定取消休假，為何不透過政府新聞處發出消息？眾所周知，邱騰華○七年出任問責官員之前做過新聞處處長，無理由不懂得利用這個官方途徑啩？

回到兩電加價的問題，套用內地官場用語，隨着港燈和中電相繼「屈服」調低加幅，特區政府這場對兩電戰爭，算是取得「階段性成果」。兩電利用拉上補下、延後部分加幅的做法，帳面上調低了加幅，卻為日後追加、補加電費埋下伏線，這招掩眼法，擺明應付任期只剩六個多月的煲呔曾政府，算是向民情「交功課」，反正債留下手，明年七月之後，事不關煲呔曾了。

政圈中人說，兩電由企硬到主動下調加幅，過程甚有逆向操作、降低期望的意味。兩電故意提出一個賺到盡的加幅，待各界群起反對，才順應民意下調，其實調減後的加幅，可能仍超出預期的加價底線，反正開天殺價，落地還錢，政府可以落台，市民心理上又覺得調低了加幅，各得其所，皆大歡喜呢！

事實上，兩電今次讓步，只是延後補償利益，手中王牌、○八年跟政府簽訂的《利潤管制協議》始終有效，端視兩電何時行使這項准許利潤上限的條款。當年經手這個「不平等條約」的官員正是邱騰華，他昨日聲言要爭取修改有關內容，實在是噏得就噏，為期十年的《利潤管制協議》到二○一三年才展開中期檢討，明年，兩電有機會再次引用條款大加電費，屆時，邱騰華在哪？

政圈中人說，反正現屆管治團隊總有部分問責官員過渡到下屆政府，邱騰華被兩電算到，種下狂加電費的禍根，看來下任特首應該留任邱騰華做環境局局長，一手一腳搞掂這隻黑鑊，不用禍延接任人。