熱帶語林：保育廢墟更有意義

英法聯軍火燒圓明園一百五十年了，到底該不該重建這一座昔日美輪美奐、今日斷壁殘垣的皇家花園？對於這個爭論來爭論去的問題，近日再次成為焦點。

北京市人大教科文衞體委員會提議，加大歷史文化名城保護和重點文物修復工作力度，加強重點歷史文化街區、重點文物的保護和修復，研究做好皇城、天壇、朝阜大街、什剎海、香山、圓明園遺址、宣南文化區等文化遺產的規劃和保護。簡言之，有意重建圓明園。

順帶一提，香港中環蘇豪區有一條伊利近街，英文名叫Elgin Street，紀念的是一位跟北京圓明園甚有淵源的英國人James Bruce, 8th Earl of Elgin。

如此一位Elgin老兄究竟是何方神聖？何德何能名留街史？此君正正是當年下令一把火燒掉圓明園的英國將領，燒足三日三夜，並且趁火打劫，珍貴文物搶掠一空。本地熱愛祖國的民族主義者居然沒有人基於苦大仇深而提議街道改名，端的是恢宏大量。

儘管人大有意重建圓明園，然而網民似乎不敢苟同。網上調查顯示，反對重建者超過八成，支持者不足百分之十三。反對的網民認為，重建圓明園就是重建恥辱。亦有網民表示，圓明園是統治階級鋪張浪費腐化的最好佐證，重建是支持腐化。

講真的，就讓廢墟維持在廢墟狀態好了，保育廢墟實在比勞民傷財的面子工程更有意義。

首先，廢墟就是活生生的歷史，提醒國人同胞毋忘國恥。其次，一旦重建必定牽涉大量公帑，徒然為貪官污吏提供中飽私囊的黃金機會。再者，虧空公款也罷了，萬一富有中國特色的豆腐渣工程又來幾趟死人冧樓，國恥之地盡見國殤，怎麼辦？總不成每次都把查找真相的人扔進冤獄吧。