如刀集：台灣大選　跑馬仔

本地選特首，說是跑馬仔，實際沒個公開評分標準，分分鐘質素不同、班次不同，照樣同場競跑。又或縱然質高，卻找不到人脈關係做評分，連入閘都成問題。遊戲規則不清晰，已在沙圈亮相，欄邊看熱鬧的人多，結果賠率仍然無法開出。

看看人家台灣選總統，才配得上叫跑馬仔，早三個月前，民間便賭盤湧現，看着小馬哥由熱轉冷，賠率變化一清二楚。況且，人家評分制度清晰，兩大黨上屆有競賽紀錄，便可隨時入閘；老宋十二年沒掛頭牌參選，則要做個提名連署，算是公眾評分，方可順利入閘；制度公平，評分清晰，台灣選總統便有公信力得多。

有公信力，民間投注才有數據、出身、往績可言。比如數據，民選總統迄今共四屆，二○○○年阿扁得票率近四成，未過半，四年後靠兩顆子彈，也不過在逾千萬票中贏兩萬餘票；比起第一屆李登輝得票五成四，上屆小馬哥得票五成八，論數據自是藍營馬房佔優。論出身，歷屆當選人都是台大畢業，今屆馬、蔡沒例外，老宋出身政大，牌面較吃虧；過去李登輝、阿扁、小馬哥都當過台北市長，這方面小馬哥顯然佔上風。

論往績，老宋二○○○年參選，又或○四年當連戰副手，只要有份參與，當屆大選便是綠營勝；也便難怪，老宋入閘，小蔡盤口自然熱起來。