如刀集：哪敢說割席

戊戌變法失敗，相傳譚嗣同本有機會逃走，然譚選擇赴義，並對要逃跑的梁啟超說：「不有行者，無以圖將來；不有死者，無以酬聖主。程嬰、杵臼，月照、西鄉，吾與足下分任之。」

譚氏甘願赴義，以為不犧牲不足以警醒國人，可又不攔阻梁氏逃走，以為總要有人繼續變法道路；有去有留，一夥人搞變法，出事後照樣路線不同。歷史說明，沒有戊戌六君子就義，革命成功未必來得如此快。諷刺的是，最有能力革命的北方軍頭，個個選擇袖手旁觀，到了推翻滿清便收攬成果，至有「南方人革命，北方人做總統」之說。

時代不同，但政治本質不變，像台灣的民進黨，黨外時代，多在街頭抗爭；到了進入議會，便多作議會內抗爭；到了政黨輪替，過去的肢體抗爭便逐漸淡出議會政治；從前的街頭抗爭人士，不過坐牢有份，執政無份，再說議會內的幹架議員，如今安在哉！後來做總統的，不正是議會內鮮有動手的陳水扁，再看看蔡英文，多麼強調溫和理性啊！

當個反對派，民主從無爭到有，阿扁也好，蔡英文也好，對曾作激烈抗爭的同道人，正是感恩都來不及，哪敢說甚麼割席！說回本地政治，若不是有個五區公投擺在前頭，通過政改方案有那麼順遂嗎？有人搞激烈抗爭，自家談溫和改革，對反對派來說，從來都是最好的政治情勢。