神州聽雨：且看神仙戰如何收場

反壟斷是維護市場公平競爭的應有之義，這是人人皆明的道理，放在神州卻行不通。畢竟在准許制下，大行壟斷之實的都是共和國的寵兒——央企，所以儘管反壟斷法自二○○八年就開始生效，人們也就當它是個擺設，其作用充其量可為當局證明「建立了社會主義市場經濟法制體系」的佐證。因此，聽聞央視報道發改委正對中國電信和聯通進行反壟斷調查的消息，尤可夫略感驚訝。

發改委價格監督檢查與反壟斷局一位官員九日向央視表示，現在已經基本查明，中國電信和聯通在互聯網接入市場上佔有三分之二以上的市場份額，它們利用這種市場支配地位，對競爭對手給出高價，而對沒有競爭關係的企業則給予價格上的優惠，這已涉及「價格歧視」，屬於壟斷行為。

按說，國家發改委選擇讓央視公開電訊企業涉嫌壟斷行為，應該是慎重考慮之後的結果，捱板子的一方在公開渠道通常會默不作聲或含糊其辭，暗地裏再行溝通，化解危機，沒想到，發改委這次遭到異常強烈的反擊。工業和信息化部下屬《人民郵電報》發表文章，使用「混淆視聽，誤導公眾」、「震驚！冤枉！委屈！無奈！」等激烈措辭，反駁央視報道。

一方公開調查結果，試圖以事實指明電訊企業壟斷，一方逐條反駁，大表憤怒和委屈之情，好不熱鬧。熱鬧背後，是利益集團在博弈。

國有企業，尤其是央企，借「准入」政策贏得巨額利潤。就在上月底，國資委公布數據稱，去年一百二十家央企營業總收入接近十七萬億元，淨利潤八千五百多億，分別比上年增長三成和四成。業績如此驕人，卻很難得到普遍喝采，因為央企盈利之道靠的正是壟斷。

好利我且謀之，不管他人如何評說，若有人欲分一杯羹，則萬萬不成。由此不難明白：廣電系統要搞電訊網、互聯網和有線電視網三網融合，為何至今難有大進展。

新華社如此評價「中國反壟斷第一案」：這是一場與普通用戶寬帶價格沒有關係的「神仙戰」。此話頗偏頗，壟斷市場最終損害的是普通消費者利益，這是得到普遍認知的常識，不過其「神仙戰」一詞卻準確傳神。「神仙戰」如何收場，其意義已不僅局限幾家電訊企業的利益，其對其他市場壟斷行為的處理也具有示範作用。