講真話：好壞特首天淵之別

昨日談到港英時代，英國政府如何在香港執政。第一，他們的整個權力架構清晰有序；第二，港督對於手下買辦管理有方，不斷做調節工作；還有，港督會小心研究社會重大事件，有需要時便通過買辦或者直接插手。這就是港英政府的成功要素：權力架構清晰，執政者的工作做得細緻縝密。

回歸前，有一位香港名人在電視上破口大罵一名外籍記者，港督怕這個畫面會令港人以為香港很快就是中國的地方，可以對西人報復，甚至演變成種族衝突，於是立即找人搜查到這個名人的痛腳，通過執法機關把他關進牢獄，以此向港人傳遞清晰的訊號：不要以為香港就快回歸，便可對西人任意欺凌。

這些話共產黨是最明白的，問題是，從回歸到現在，特首沒有這樣做，亦不明白「執政」的真正意涵，只懂討好，不懂得主導，以至有需要時對不合理的事作出有力回應。兩個疑似下屆特首候選人基本上大同小異，於是，香港有能之士無論怎樣想為國為港出力，也沒有一展所長的機會。

鄧小平講過，一個不好的制度和領導，有可能令到一個好人做壞事；我則從另一個角度來講，一個好的制度和領導，會令一個普通人作出大過他可以想像的貢獻。港英時代，買辦做得頭頭是道，為甚麼這批人在回歸後就無所發揮呢？