鐵筆錚錚：民望低殘四原因

曾蔭權二○○五年取代「忽然腳痛」的董建華當上特首時，民望不俗，有逾六成支持率。那時他趾高氣揚，以「政治家」自居，要「強政勵治，福為民開」，且不知天高地厚地自行培養未來特首接班人，擬扶他的「真兄弟」鬍鬚曾上位。

曾蔭權那一陣子民望之所以高企，是因為老董治港七年幹得太差，民望太低，大家盼其下台久矣，人心思變。那時就算不是曾蔭權，而是唐英年取代老董，也會民望高企。這即是說，那個形勢下，誰當特首，都會有「不真實」的民望「虛火」在其身邊「熊熊燃燒」。

當然，不論怎麼「不真實」、怎麼「虛火」，對當上特首的曾蔭權來說都是難得的機遇，他要是幹得好的話，他要是真有能力推出有利於香港的一系列政策的話，「虛火」會成為實火，「不真實」會成為真實，他的民望大有可能長期穩定在一個不俗的水平。

然而，曾蔭權有的只是「貨真價實」的無能。上台之後，三拳兩腳就露了自己的底，民望隨之「穩步下跌」。到了推出「擴大高官問責制」，委任了一群備受爭議的副局長、政治助理，他的民望就江河日下，插水狂瀉，暴跌難起。這之後，他又鬧出了「慳電膽益親家」等醜聞，其民望更加慘不忍睹也。

不過，低處未算低，這之後的施政報告、歷史上最廢之預算案等等，更是把他的民望徹底打殘，反對他當特首、要其下台的呼聲在全社會響起，其民怨民憤之大已在董建華推二十三條立法時之上。

綜合而論，曾蔭權民望暴跌低殘，乃其自己幾方面造成，一是在政治、經濟、民生等方面推出荒唐政策；二是連續鬧出個人醜聞；三是他的執政態度，讓人看出私心自用、心術不正；四是能力低下。