熱帶語林：危樓確是理想居所

當今年輕人是不是真的很膚淺？道德觀念是不是像擰毛巾那樣扭曲了？考試及評核局袞袞諸公認為，沒錯的，很膚淺。該局以今年會考及高考為例，試卷要求考生討論理想居所的條件，有學生哥竟然指出，塌樓慘劇有青年勇救居民，體現了人類的高尚品德，因此危樓即使有機會造成傷亡，仍然是理想居所。

對於此等別開生面的「危樓理想論」，專家學者不禁浩然慨嘆，這一代年輕人實在太幸福了，少年不識愁滋味，反將慘劇浪漫化，鼓勵他們做義工培養同理心。

其實嘛……講真的……說危樓是理想居所並無不妥，這不是浪漫主義作祟，反而是現實主義攸關。所謂塌樓慘劇有青年勇救居民，體現了人類的高尚品德云云，門面說辭罷了，肺腑之言如此──

大佬，危樓差極都算有瓦遮頭，好過飄泊無依瞓天橋底。今時今日年輕人苦無立錐之地，申請公屋遲遲未輪候到，抽籤居屋佢話仍未起好，想買私樓下世投胎請早。租間劏房蝸居咩？呎價隨時貴過豪宅。溶溶爛爛嘅危樓確實係好嘢嚟o架，租金肯定賤過地底泥吖嘛！

沒錯，危樓確是理想居所，畢竟死人冧樓來來去去就只有土瓜灣馬頭圍道一千零一單，香港開埠以來從無第二單。換句話說，出現塌樓慘劇的機會率接近零，年輕人既不怕自身安全受到威脅，亦不怕真的有必要飛身撲出勇救居民，大不了間中有石屎剝落受一點點皮肉之苦而已，絕對無傷大雅。

此外，試卷提到「子路負米」徒步百里揹運米糧給雙親的孝道故事，考生認為可以利用速遞代替，不是膚淺表現，而是與時俱進。在這一個遞紙仔打劫銀行也嫌煩的年代，做賊一般靠遙距打電話「猜猜我是誰」。