微言古今:六四問題胸有成竹

各疑似特首候選人被問起「六四」問題,總會支吾其辭,難吐真言。是的,此敏感問題可折射出對中央乃至整個中共體制之認同程度。在內地「黨國一體」的現況之下,此問題甚至也界定了所謂「愛國」與否的標準。矛盾就產生了:一方面不能被視為不「愛國」;另方面,因港人對此問題長年存在一股強大的民氣,又不能在民望上失分。

對「六四」的態度基本又可區分出泛民和建制派的重大分歧,不少泛民人士還須為此付出個人的代價,例如拿不到回鄉證,未嘗不屬無形的犧牲和壓力;相反的境遇令建制派人士在與中央的關係上無往而不利。公平否?所為者何?都值得再深思。

客觀而言,「六四」問題不屬本港事務,只關及「一國」,而非關及「兩制」,根據「河水井水不相犯」的大原則,內地當局不願見港人於此問題多所示意,立足點不能說全無正當性,將心比心,港人當亦不願見內地人對本港事務「說三道四」。「六四」畢竟屬內地問題,理應由內地人而非港人來決定如何處理。在香港言論基本自由的環境之下,表達意見的權利當然存在,但扯動內地特別是中央當局之神經,又在所難免。

港人應如何面對「六四」這老問題,並非不可擺事實、講道理。各疑似特首候選人若仍非胸有成竹,怪哉。

美國律師 盧卡爾