派錢只是權宜計 安老需有長遠策

前盼後盼，左等右等，擾攘多時的港府派錢「六千元計劃」終於落實，第一批登記長者近日領取款項。然而，由於不少長者缺乏理財能力，最近疑有私營安老院將長者的六千元當院費侵吞，還富於民變成津貼無良院舍，可謂諷刺之極。

一如既往，後知後覺的社會福利署表示要突擊巡查，但這只是頭痛醫頭，無法徹底解決問題。私營安老院數量眾多，質素良莠不齊，當中不少私營安老院提供「全包」套餐，在未經長者或家人同意下，私自扣留長者綜援金、生果金當作住院費的醜聞不絕如縷，有的安老院甚至將長者身份證、存摺、提款卡等扣起保管。今次港府派錢，變相為無良院舍提供侵吞長者財產的可乘之機。可以相信，隨着陸續有長者領取六千元，類似事件將有增無減。

事實上，即使六千元完完整整地派到長者手中，也無助解決安老問題。長者大半生為香港打拚，沒有功勞，也有苦勞，港府有責任讓他們安享晚年，但曾蔭權政府從來視長者為包袱，沒有絲毫敬老、愛老之心，虐老、欺老事件倒是層出不窮。日前曾蔭權發表任內最後一份施政報告，本是將功贖罪的最後機會，然而他依然迴避長遠安老政策，企圖再次以小恩小惠敷衍塞責。

港府計劃推出「社區照顧服務券」、「兩元乘車優惠」和「廣東計劃」等措施，看似花樣不少，但只要細心察看，不難拆穿這些所謂敬老政策的西洋鏡。單就「社區照顧服務券」論，美其名曰鼓勵居家養老，最快兩年後向長者每月發放二千元津貼，讓他們聘請家居服務員上門照顧起居生活，以縮減輪候政府宿位的人龍。一語道破天機，這仍然是推卸政府責任。

問題還在於，現時護理、送飯、陪診等社區照顧服務已供不應求，當局在培訓人手、監管等方面卻遠遠落後，將來再以資助券購買服務，只會令這類服務的質素進一步下降。正如關注團體指出，港府在沒有完善配套政策下，最終只會重蹈私營安老院服務質素差劣的覆轍。至於「兩元乘車優惠」和「廣東計劃」更是望梅止渴，由於具體細節欠奉，要落實已是兩、三年後的事。另外，將長者醫療券加碼至五百元，同樣是細眉細眼，聊勝於無。

現時全港六十五歲以上長者有九十萬名，預計二○三○年將急增至二百一十萬，即每四個港人便有一個為長者。解決安老問題迫在眉睫，根本之道在於推行全民退休保障制度，而香港是富裕社會，完全有這個條件。然而，曾蔭權諸多推搪，更在沒有諮詢公眾下，便藉詞社會不容易有共識而全盤否定，縮骨作風依然如故。

生老病死是人生的必經之路，「老有所養，老有所依」是最基本的人權，而全民退休保障制度切實可行，在外國早有先例，為甚麼港府至今不肯承擔呢？目前，香港只有公務員享有完善退休保障，作為主人的打工仔只能望天打卦，隨時老死溝壑。在香港，所謂人人生而平等，根本是一句空話。