黑灰白：貧與富

自問並不八卦，春水一池，無干吾事。但最近看了兩則離婚新聞，均牽涉巨額贍養費索償和財產分配的問題，揭露了香港一些大富人家朱門酒肉香，揮金如倒水，令人無限艷羨的生活。

兩戶人家一向都很低調，但似乎都擁有私人飛機、豪華遊艇、超勁車隊、天文數字身家，自然也過着奢華生活；享父蔭的豪花逾億在地中海開比堅尼派對，在自己公司工作的月支六百五十萬元，還謙稱非常節儉，每月僅花一百三十五萬元，舟車房子俱在公司名下。前夫既是富比石崇，離異妻子自然大開其河東獅口，甚至要求攤分家產，終致對簿公堂。豪門家事，清官難審，但其生活豪奢程度，卻令人瞠目結舌。

六百五十萬元約是一個三口家庭每月綜援金的六百五十倍，法庭容許其中一名妻子每月支付二百萬元為生活費用，是二百個綜援家庭的總收入。把這些數字拿去上綱上線，香港類似的富豪究竟有多少？是不是應驗了華爾街佔據者所指由百分之一的人霸佔了社會上大部分的財富？執筆時剛見到另一則漏夜趕科場的新聞：有人花費一億元舉辦婚禮。寬裕如我，也不禁稍為動搖了一貫反對仇富之心。

無疑，大部分富豪都是以超卓的才能加上過人的魄力才能賺取和積存財富，其中付出多少也難以估計；但企業可以獲得成功，也需要有政府提供良好的投資和營商環境，以及社會勞動階層市民支持配合；在香港稅率奇低的情況下，有多少財富會被用來回饋社會？在財富、收入和稅項比例而言，中產付出最多，受益最少；稅制傾斜大企業、大富豪，絕對有檢討的空間。

偶然八卦，非為針對富豪，只欲再次指出稅制須改革，稅基應擴闊，而特首施政報告和兩位備選人均有心無意地避而不談。