如刀集:校長是時候該走了

蔡元培當北大校長,固然與今日這港大校長不同,當年北大學生乃於校外示威被逮,校長竭力營救;如今的港大卻容許大量警力進入校園,禁止學生在校內示威!相同者,不過都在政治事件之後求去也。蔡元培憂心的是學生運動被捧過了頭,愛之適足以害之;如今警力已直入港大校園,學生運動不起來,校長不用憂心,不續任自是另一回事。

傳統學者治校,便一面治學,一面為政,治學不免自命清高,然校政要有作為,則總要通點俗務。一旦遇上政治問題,當校長的學者難免要取捨,是要保住行政權位,還是保住學者清名。學者如果講風範,便知權位不過一時,治學卻是一輩子,焉有為一時之權位,而捨一輩子治學之清名。

港大校長在任近十年,倘無學生被警力塞進後樓梯之事,這續任與否,猶可考量;「八一八」既已發生,民間甚且有大學依附權貴之說,作為一個學者,向學生道歉猶自可,何苦要忍受來自學生的「可恥」之聲;所以說校長不續任有政治考慮,可未必是政治決定,不過自覺是時候該走了。

政客還說校長該聽候校方小組調查報告,再行決定去留。難道結果於己有利,便戀棧校長權位;若於己不利,始再行請辭?這顯然是政客想法。倘真如此,堂堂學者,豈不成了首鼠兩端,做那探頭探腦的勾當?

評論員 徐傑昌