黑灰白:百年校慶 校長辭工

母校徐校長決定不再留任,雖是突然,卻不意外。校長的抉擇,反映了目前大專院校必須面對的社會轉變、政治生態、學術風氣和教育科研政策互相交織,錯綜複雜的艱巨局面。

今天的大學,不再是純真樸實的學術機構。政府毫無決心投放足夠資源支援學術研究,校方惟有把精力專注籌募經費活動,支持默默耕耘的學術工作者,方能增強校譽,爭取社會認同,保持大學的持續發展。

香港幾家大學在這方面做得有聲有色,使香港在國際學術界微有聲譽,讓莘莘學子能在良好學術環境之下進修,為社會培育領導人才。我們芸芸校友中倘略有所成,也多拜母校所賜。

欣逢母校百年大慶,本當感恩緬舊,共祝千秋,無奈近年專上院校風氣歪轉,部分學生言行偏激,甚至目空一切,全無尊師重道之心,堅持夏蟲井蛙之辯。我輩老餅校友無不唏噓,惟嘆代溝日深,難明一般學弟心理。最近事故頻生,校長竟被學生批鬥,扣帽子,冠惡名,謠傳官方也就此多加責難。與其受辱,不若抽身。校長在校慶期間宣布放棄連任,是一個強烈的無言抗議,知之寧不令人感慨。

或許很難再找到國際知名學者願意重步徐校長後塵,放棄學術研究,轉而營役於籌款波場之間,戰兢於政治火線之上。我們可以考慮把大學學術和管理責任分拆,各司其職,讓學者專心學術研究發展,行政人員負責財政政治安排,以免顧此失彼,兩不討好。我們熟悉的肥彭並非學術界名人,卻曾任英國牛津大學校長,以他的政治聲望為大學爭取資源,牛津大學的學術地位並未因而下降。此外,學弟學妹們如不在學術與政治之間取得平衡,也勢將影響大學的聲譽和發展。

前政務官譚榮邦