微言古今：運動初起成敗未知

如黑格爾所說，歷史總會以這或那的形態重演，中國歷史特長，尤講求「以史為鑑」，從比較歷史事件中吸取教訓。

美國一、兩年前冒起茶黨風波，號召裁減政府預算，基本屬右傾的政治光譜，而讓共和黨搭上便車，贏了國會選舉；現在的「佔領華爾街」主要是反抗金融霸權，顯屬左傾，理應對民主黨較有利，就看奧巴馬陣營怎麼掌握。據最新民調，全美有百分之五十四的人贊同「佔領華爾街」，贊成茶黨的只有百分之二十七。兩運動很大的不同還在茶黨只波及美國，而「佔領華爾街」僅月餘已傳遍全球。

大凡歷史性的群眾運動，必都產生一定的政治成果。舉美國之例：上世紀六十年代的民權運動，催生了一連串的民權法案；七十年代的反戰運動，終結了持久的越戰。而運動必也有由醞釀到成熟的發展過程，「佔領華爾街」現仍在草創階段，組織仍非常零散，枱面人物也未浮現，其爭取就業、公平交稅以及更嚴格的公司管治等主張亦未多修飾。這運動能否可大可久，成敗如何，現在言之都早。

香港也有呼應，但「佔領中環」的規模，夾雜另外一些基層的社運團體，目前聲勢都頗有限，是否可激起更大漣漪，博取主流之支持，似不甚樂觀。但有見於全世界的風潮所向，香港朝野的政界人物理應不敢忤逆此勢，或乃可預知之事。