封鎖消息可恥 還我新聞自由

江山易改，本性難移。月初警方隱瞞將軍澳「口罩刀客」連傷四名無辜途人案件，遭輿論批評後曾表明會檢討發放資訊程序，言猶在耳，當局再犯同樣錯誤，對觀塘翠屏邨連環風化案秘而不宣，做法令人無法接受。

警方一再隱瞞重大案情，公然剝奪市民知情權，激起全城聲討。在昨日的立法會上，議員炮轟觀塘區曾出現多個猖獗色魔，警方未加警惕，打擊不力，反而把居民蒙在鼓裏，做法儼如以市民作餌。也有議員批評，如果警方在案發後第一時間公布案情，呼籲居民提防，可能不至於有這麼多少女受害。可以說，警方隱瞞案情，簡直就是罪犯的幫兇。

面對輿論窮追猛打，保安局局長李少光重彈警方正檢討案件消息發布流程的舊調，了無新意，另一方面又搬出一大堆似是而非的理由為當局開脫，辯稱警方處理綁架及風化案時，或因保障受害人的私隱及人身安全，延遲發布消息。

當局的詭辯，簡直侮辱市民的智慧。正如有人指出，警方公布案情，只需公開案件經過和疑犯容貌等資訊，讓居民得以防範，並不需要透露受害人的年齡、住址等資料，怎麼會洩露受害人私隱呢？又怎麼會對受害人的人身安全構成威脅？可見「私隱論」根本站不住腳，人們不能不質疑，警方要保護的恐怕不是受害人的私隱，而是罪犯的私隱，以及警方破案的無能。

事必有至，理有固然。警方接連隱瞞案情，並不是偶然現象，而是當局收緊新聞自由、加強控制輿論的必然做法。自二○○四年開始，警方以資訊系統數碼化為由，截斷傳媒獲知消息的渠道，發展到消防、救援機構亦將全面使用數碼化技術。最近，港府打壓新聞自由變本加厲，連立法會保安都開始阻撓記者採訪，而高官為新政策試探社會反應，愈來愈多地採用閉門吹風會的形式，不准透露新聞來源，更不准提問，企圖將傳媒玩弄在股掌之間。

更不堪的是，早前國家領導人訪港，當局竟然將傳媒阻隔在所謂「核心保安區」之外，警隊「一哥」甚至將記者當成「黑影」處理，令新聞界陷入白色恐怖之中。當局之所以封殺傳媒的新聞來源，目的就是由自己扮演「新聞判官」，對資訊篩選過濾，願意公開的才公之於眾，不願意公開的就石沉大海，製造天下太平、社會和諧的假象。

很明顯，當局正在有步驟、有計劃地箝制新聞自由，尤其是打壓對政府持批評態度的傳媒，培植為政府歌功頌德的官方喉舌，市民知情權可說已步入最黑暗的年代。數字最能說明問題，據統計，全港每天平均發生二百宗犯罪案件，但近九成案件被「人間蒸發」，上述兩宗連環斬人及非禮案，只不過是芸芸隱報案件的滄海一粟。

香港雖然沒有多少民主，但勝在有自由，而新聞自由一向是港人珍而重之的核心價值，更是「一國兩制」的風向標。新聞自由被扼殺，香港的自由經濟也必然隨之而亡，港府擔心輿論批評其施政無能而箝制新聞自由，簡直就是自毀長城。