鐵筆錚錚：曾蔭權挑釁反誣議員

在曾蔭權最後一份施政報告之立法會答問會上，他和甚有「戰鬥力」的黃議員再次唇槍舌劍，看得出，曾蔭權已經「忍」了黃議員很久，早想痛快淋漓痛罵一番，然而，他今次找錯了機會，反而暴露了自己的無能和撩是鬥非。

黃議員的問題非常正路：為甚麼曾蔭權要晉升民望很低的林瑞麟局長為政務司司長？這是甚麼政治倫理？曾蔭權沒有回答這個問題，而是一開口就大談無論是孔子、亞里士多德，還是現在的政治家、政治體制，都不會認為講粗口、粗暴語言、粗暴動作是市民合適的政治倫理，就是這麼簡單。曾蔭權的這番話顯然是首先挑起「罵戰」，他不正面回答問題，反而暗指黃議員「講粗口、粗暴語言、粗暴動作」，似乎是黃議員的「政治倫理」有問題也。

這是公然挑釁，黃議員勃然大怒，但沒有中計，沒有「講粗口、粗暴語言、粗暴動作」，而是批駁曾蔭權：特首，政治倫理係一門社會科學，你唔識可以同你上堂。我所講嘅係亞里士多德、孔夫子、柏拉圖、孟子，孟子兩千多年前已經講過：「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也！」你識唔識解呀？喺議會就粗暴，呢啲叫粗暴咩，有幾粗暴呀？議會暴力又係咪粗暴呀？政府行使暴力係咪粗暴？我依家問你問題，你冇答我，點解一個民望咁低嘅局長，你委任佢做政務司司長，公然與香港市民為敵，你解釋畀我聽。

曾蔭權還是一句解釋也沒有，且將罵人升級，直指黃議員：「根本好似十足爛仔所為，不單是粗暴。你看，現在這裏不是黑社會地方，黃先生，你到底發生了甚麼事？」

看了整個過程，世人的確知道發生了甚麼事——曾蔭權不敢回答嚴肅問題，反誣他人爛仔、粗暴、黑社會……他的表現何其爛也。