如刀集：是議會公義問題

近年議員激進，官員常說會教壞時下青年。這下好了，如果有學生問孔子、孟子教懂我們甚麼，老師大可說：「不論孔子、孟子，都不會教人講粗口，係咁多！」學生要是敢追問，老師不妨發爛渣：「你怎麼像個爛仔？這裏不是個黑社會場合，你究竟發生甚麼事！」

立法會內施政報告答問大會，兩個議員，上次補選加起來得十多萬票，一個追問聲大，因為特首未曾答問，一個提議事規程，話都未說，結果雙雙被逐，即十多萬民意還沒表達便被踢出議會。

港產片都有話，大聲不代表沒禮貌。說話聲大不友善便要被逐，那「城市論壇」每個禮拜要架多少人出場？面對維園阿伯、阿哥周時搶咪，偶爾爆粗，人家主持人便比這個議會主席包容得多。

過去有肢體動作，語言牽涉爆粗，或許還算議會文化問題，可議員純粹追問聲大，提出議事規程的權力都沒保障，不就等於議員無法表達民意？無法運用議事職能，那不是議會文化問題，而是議會公義問題：到底主席是否公允？

在議事堂內擲物、喧嘩，以往立法會主席驅逐這些議員還有個道理，卻不能因過去如此，便認定某些議員必然鬧事，逐之而後快。現任主席動輒驅逐議員似乎成了習慣，渾忘攆走的不僅是兩個議員，還有議員背後的十多萬民意。