官員議員爛鬥爛 行政立法亂鬥亂

新立法會大樓剛剛啟用，便上演一場高官議員互罵的政治鬧劇。曾蔭權前日出席立法會答問大會，面對議員質詢時，竟以「爛仔」、「黑社會」反唇相譏，這場鬧劇最後導致兩名議員被逐，其他泛民議員離場抗議。

港府與議員對今次事件各執一詞，主角黃毓民議員強調自己發言時並未作出違規行為，譴責立法會主席曾鈺成的裁決不公。始作俑者曾蔭權則認為香港市民均希望有融洽的議會文化，不願見到發生言語及肢體暴力事件，對事件表示痛心和難過。

其實，莊嚴神聖的立法會淪為高官及議員爭吵的場地，感到痛心和難過的不應該是曾蔭權，而是供養這些官員和議員的市民。人們可以看到，近年立法會紛紛亂亂，吵吵鬧鬧，官僚態度傲慢，議員譁眾取寵，爆粗、掃枱、擲物等場面已司空見慣。人們要問的是，這種政治鬧劇何日方休？

法之不行，自上亂之。姑勿論議員的態度如何咄咄逼人，曾蔭權還沒回答質詢便發爛渣，不僅有失風度，而且不合議事規則。眾所周知，立法會是負責監督政府的，質詢政府是議員分內職責，如果港府施政得民心，行得正、企得正，根本不用害怕。說到底，曾蔭權下台前的最後一份施政報告劣評如潮，內容粗疏不堪，被質疑為下屆政府埋下政治炸彈。所以，面對議員質詢，曾蔭權表現得如此狂躁，恰恰證明他內心的虛怯。

至於曾蔭權批評議員破壞議會文化，更有推諉卸責之嫌。正所謂，物必先腐而後蟲生，人必自侮而後人侮之，近年議會文化每況愈下，有些議員行為不檢點，或者刻意譁眾取寵，固然要負起部分責任，然而歸根究柢，最大的責任恐怕還是在港府身上。試想想，回歸以前，議事堂上何曾發生這種鬧劇？要不是港府施政混亂，授人以柄，政客又怎會有機會興風作浪？曾蔭權與其諉過於人，不如反躬自省，查找不足。

事實上，立法會內的爭吵場面，只是社會爭拗不斷、雞犬不寧的縮影。自回歸以來，香港亂象叢生，政府無能，政客無良，頻頻挑起社會爭端，政治爭拗幾乎無日無之，遠的不說，近期諸如擴大將軍澳堆填區、港珠澳大橋環評訴訟、外傭居港權爭議等等，莫不引起軒然大波。

群眾的眼睛是雪亮的，官員與議員的表現如何，市民自會作出公正的評價。港大民調顯示，港府民望不斷插水，接近七成市民反對曾蔭權出任特首。而不久前的民調則顯示，立法會比港府更加不堪，市民對議員整體表現的滿意度跌至只剩一成左右，創出九八年以來新低，不滿意度則升至五成一，立法會的民望淨值是負四十一。由此可見，官員與議員只是五十步和一百步之差而已。

為政不在多言，顧力行何如耳。官員與議員累鬥累，衰鬥衰，行政與立法各懷鬼胎，互相扯皮，互拖後腿，香港怎能不亂！