烽火台：政治地雷

都說末代港督彭定康離任前埋下大量政治地雷，而今看來，煲呔曾作為英國人的入室弟子，同樣懂得埋政治地雷。

煲呔曾最後一份施政報告提出興建所謂新居屋，觀乎其價格之廉宜，轉售條件之優厚，購買者得享輸打贏要的不平等條約，有賺無蝕，固然歡天喜地。問題是，不患寡而患不均，今時今日，收入介乎一萬至三萬的香港家庭多如牛毛，而新居屋計劃每年只能提供區區數千個單位，僧多粥少之下，大抵會出現以下情形。

向隅者說：「為甚麼那些幸運兒可以買平樓，我們卻要繼續捱貴租？」舊居屋業主說：「同樣購入政府資助物業，為甚麼新居屋業主可以低價補地價，而我們卻不能？」不具資格的「中慘」說：「我們辛辛苦苦賺錢供私樓，棉乾絮濕儲錢交稅，結果被政府拿去資助別人投資物業，這是甚麼道理？」

一項賣大包的新居屋大計，明益數千人，得罪幾百萬。曾蔭權不得不承認，新居屋的細節要顧及對現有居屋業主的公平性，也要考慮整體社會的接受程度。可見他自己也知道問題所在。

其實，舊居屋政策數十年來行之有效，當局復建居屋只須照辦煮碗，蕭規曹隨，就是最可行而公平的做法。煲呔曾偏要在臨別之際搞搞新意思，明知不可為而為之，不是為下屆政府埋地雷是甚麼？