微言古今：兩岸三地乾坤自有

新加坡前內閣資政李光耀日前在華商大會提了些看法，不無商榷餘地：一、台灣無論誰當選都改不了兩岸之終極統一。台明年大選只涉及未來四年之政局，豈可與「終極統一」之「終極」期間相比擬？更不必問何謂「統一」之定義及方式。

二、大陸對台動武之機會甚微，經濟將會解決統獨問題。即便假設大陸經濟勢頭仍將持續壯大，然經濟真能決定政治？三面紅旗時大陸經濟瀕臨破產，但毛澤東的地位為何不降反升？兩蔣時的台灣經濟相對不錯，為何絲毫無助其「反攻大陸」之大業？再舉較極端之例，美國和中東敵對勢力之矛盾是否可由經濟手段解決？

三、大陸之大，不會也不應為了小台灣和小香港而變。的確，兩岸三地的大小不成比例，然在大陸改革開放初期打通經濟發展之門時，港台商人之貢獻小嗎？又確誠如毛澤東所講，矛盾有其內因，但也有外因，台灣民主化的過程和經驗，以及香港法治化的傳統和運作，兩岸三地關係既是如此密切，難道對大陸的官方及民間，全無啟發作用？

李光耀是知名的政治人物，他的成就也名實相副，但畢竟非屬兩岸三地之人，感受自會有隔閡，對有關事理的分析難於鞭辟入裏實不奇。再說他也垂垂老矣，追趕時代之脈搏必格外吃力，對他而言，或許正如邱吉爾所言，店打烊是該走的時候了。